f 19 



et je n'ai rien à dire contre une autorité aussi 

 respectable que celle de M. DusÉjouR et des 

 savans hommes qui le citent : il me semble ce- 

 pendant , que le problème dont il s'agit rentrant 

 dans celui des trois corps qui 9 lorsqu'on veut le 

 prendre dans toute son étendus , présente des diffi- 

 cultés presque insurmontables 9 il doit avoir fallu 

 bien du temps pour épuiser toutes les hypothèses 

 possibles et particulièrement toutes les manières 

 différentes dont les deux mobiles auroient pu se 

 choquer. J'avouerai même qu'en profitant des for- 

 mules données par l'illustre Laplace , j'ai trouvé 

 des résultats très-différens de ceux qu'on attribue 

 'à M. DusEjouPv , en quoi il est très-possible que 

 je me suis trompé , soit parce que je ne suis pas 

 très- familier à ce genre de calcul, soit parce que 

 je n'ai pas pu y donner le temps nécessaire : c'est 

 une chose à revoir , et qui d'ailleurs n'est pas de 

 nature à trouver place dans un ouvrage tel que 

 celui-ci. On me permettra seulement de rappeler 

 que la fameuse comète de 1770 5 qui fit si long- 

 temps le désespoir des astronomes , décrivit un arc 

 elliptique autour de Jupiter $ depuis le 18 janvier 

 jusqu'au 3 octobre 9 après quoi les éléraens de son 

 orbite furent entièrement changés, l'action du soleil 

 devenant la plus forte. 



Du reste cette discussion n'intéresse en rien 

 le récit de MoYSE. Je m'en suis écarté pour 

 in'égarer dans k vaste champ des conjectures: 



