130 



Une question qui se présente assez natu- 

 rellement 9 et qui n'est pas dénuée d'intérêt , c'est 

 de savoir si le Spinelle Pléonaste est un produit 

 volcanique ou non l h semble que , d'après la 

 dureté de cette substance , on pourroit penser 

 qu'elle est absolument étrangère aux laves , et 

 formée par la voie humide, antérieurement à son 

 dépôt dans les couches où elle s'est trouvée placée. 

 On pourroit dire qu'on n'en a pas encore trouvé 

 dans les laves du Vivarais , de l'Auvergne , de 

 TEtna , des Iles Éoliennes , de l'Islande et de Tlle 

 de France , mais seulement dans les cavités de 

 quelques roches du Vésuve , de la Somma , de 

 Closterslach et de la Campanie. Ainsi on pourroit 

 être assez porté à croire qu'il appartient aux 

 foches primitives , et qu'il suffit de l'avoir vu in- 

 timement uni aux Tourmalines de Ceyian pour en 

 être convaincu. Cependant M. Brongniart pense 

 que ce minéral, comme le Corindon Téiésie , ap- 

 partient à la formation des Traps secondaires. 

 Son opinion est peut - être fondée sur celle de 

 M, Werner qui juge , d'après la nature des terrains 

 dont les sables où se trouvent les Corindons 

 semblent être les débris, que les Télésies d'une 

 dureté bien supérieure à celle du Pléonaste doivent 

 appartenir à la formation des Traps secondaires. 

 Ainsi comme le Basalte et le Tuf basaltique sont 

 les roches propres aux montagnes des Traps se- 

 condaires , et qu'elles se rencontrent dans les lieux 



