3l!i 



tiiême de Daniel Bernoulli^ ou dans le grand 

 traité de physique de Scarella, qui a cru 

 devoir y ajouter un assez long commentaire, 



§. II. Les trois hypothèses de Daniel 

 Bernoulli paroissent avoir été généralement 

 adoptées ; il n'est plus question que d'en faire 

 usage de la manière la plus simple et la plus 

 expéditive, je ne connois que deux démons- 

 trations qui en soient indépendantes. 



La première est du grand Euler. Ce fameux 

 partisan du principe de la moindre action 

 étahli par Maupertuis , démontra qu'il suf- 

 fisoit de ce principe pour conduire direc- 

 tement au parallélogramme des forces ; et 

 IvoTELNiKOw y adoptant la méthode d'EuLER , 

 y fit quelques changemens avantageux. Mais, 

 comme il est infiniment plus aisé de démontrer 

 le parallélogramme des forces , que le prin- 

 cipe de la moindre action, dont la vérité est, 

 et sera peut-être long-temps contestée , je ne 

 ^n'arrêterai pas à cet abus de l'analyse qui n'a 

 pu que faire naître des difficultés nouvelles, 

 dans une matière où l'on commencoit à n'eu 

 plus trouver. Du reste il existe parmi les 

 nombreux ouvrages d'EuLER, un traité de 

 mécanique , qu'il ne m'a pas été possible de 

 îne procurer. Je n^ai lu de ce grand honnne, 

 poiu* ce qui concerne les sciences physico- 



