338 



t*î»è"U§él; ces gloLules ^voient donc été vo- 

 latilisés, pendant l'opération. Cette singula- 

 rité nous porta à les examiner ; et nous nous 

 convainquîmes que c'étoit un alliage parti- 

 culier, puisque sa pesanteur spécifique étoit 

 Lien moindre que la pesanteur du fer em- 

 ployé, et qu'il en diliéroit par une couleur 

 infiniment plus blanche. 



Seconde Série, Dans cette série nous n'a- 

 vons traité la potasse ou la soude qu'avec 

 le charbon seul, et nous avons observé le 

 phénomène suivant : après une de ces opé- 

 rations , en cassant le creuset, il s'est ma- 

 nifesté une odevn^ très-sensible d'ammoniaque, 

 et lorsqu'elle ne fut plus sensible , en présen- 

 tant sur la masse du creuset un tube de 

 verre , mouillé avec de l'acide muriatique, 

 il se forma une vapeur blanche très-dense, 

 ce qui annonçoit encore un dégagement de 

 cet alcali. Mais à quoi est due la formation 

 de cet annnoniaque ? Seroit-ce à l'hydrogène 

 et à ] 'azote contenu dans le charbon ; ou 

 bien, d'après l'hypothèse admise par M. Foup.- 

 CROY, l'azoïc auroit-ii été fourni par la po- 

 tasse elle-même, qui se seroit combiné avec 

 l'hydrogène du charbon ; ou enfin , l'hydro- 

 sètie seroit-il fourni par la potasse hvdro- 

 genee ( qu on avoit considérée comme un 

 métal parîiculier, et cpii n'est, d'après les 

 belles expériences de ?tTM. Gay-Lussac et 

 Ti;enak.d , qu'une combinaison de potasse 

 et d'hydrogène), qui s'y seroit unie avec 

 l'azote fourni par le charbon ? 



