4^ à 



fectîonner la science, reste souvent prîve de 

 cette renommée populaire, qui ménage à 

 d'autres les préférences d'un certain monde ^ 

 et les faveurs de l'opinion. Le nombre et 

 la variété de ses ouvrages , comme autant de 

 témoins fâcîieux, déposent contre lui-même* 



On avance , on affirme qu'il perd dans l'art 

 de guérir , en proportion de ce qu'il gagne 

 dans Fart décrire. On ne sait à quoi peut 

 être bon tant d'esprit, d'habileté , de con- 

 noissances ^ de génie , dans une profession 

 routinière , où l'empressement , l'exactitude , 

 les petits soins , la complaisance doivent suf- 

 fire. On se persuade que pour atteindre le 

 plus haut degré de la pratique médicale , 

 il est inutile de savoir autre chose ; qu'un 

 homme doit être grand praticien , quoiqu'il 

 fasse preuve d'ignorance dans tout le reste ; 

 et la supériorité des talens , qui , par -tout 

 ailleurs , donne des droits à l'estime , devient 

 ici un titre de proscription ou de défiance, 

 qui ne laisse quelquefois au Médecin le plus 

 savant d'autre perspective que l'oubli. 



La pratique de la médecine fut pour Fou- 

 QUETune source de peines, de dégoûts et d^in^ 

 quiétudes ; il y éprouva , dès son entrée , les 

 effets amers de la prévention et de l'injustice* 

 Comme il occupoit un rang distingué parmi 

 les écrivains célèbres , il eut beaucoup de 



