DES ESPÈCES. 31 
vidu, et quand bien même on la supposeroit 
seule. On ne peut imaginer un genre avec 
une seule espèce, qu'autant qu’on le fait 
contraster avec un autre genre. 
On doit donc rapporter à la même espèce 
deux individus qui se ressemblent en tout. 
Mais , lorsque deux individus présentent des 
différences qui les distinguent , d’après quel 
principe faudra-t-il se diriger pour les com- 
prendre ou ne pas les renfermer dans la 
même espèce ? De quelle nature doivent être 
ces dissemblances offertes par deux êtres 
organisés , du même âge et du même sexe, 
pour qu'on les considère comme de deux 
espèces différentes ? Quel doit être le nombre 
de ces différences ? Quelle doit être la cons- 
tance de ces signes distinclifs? ou , pour mieux 
dire, quelles doivent être la combinaison 
ou {a compensation de la nature, du nombre 
et de la permanence de ces marques carac- 
téristiques ? En un mot, de quelle manière 
en doit-on tracer l'échelle ? Et lorsque cette 
mesure générale aura été graduée, par com- 
bien de dégrés faudra-t-il que deux êtres 
soient séparés , pour n'être pas regardés 
comme de la même espèce ? 
Ji y a long-tems que nous avons tâché 
de faire sentir la nécessité de la solution 
| Mae 
