+ mirabilis unterscheidet sich der von mir beobachtete Bastard durch das Fehlen der einreihigen Behaarung 

 an Stengel und Blattstielen, durch die kleineren Blütlien und durch den bläulichen Sporn. 



Es wird dann fdrner dieser Bastard noch angegeben von Hegelmaier aus der Gegend von Tübingen. 

 (Würtemb naturwissenschaftl. Jahresb XXXI. S. 76.) Nach den angegebenen Merkmalen stimmt die von ihm 

 beobachtete Pflanze gleichfalls mit der meinigen überein bis auf die einreihige Behaarung der Stengel und 

 Blattstiele, welche sich an seiner Pflanze vorfinden. Zweiachsige Blüthen hat er gleichfalls nicht bemerkt. 



Mehrere Fundorte dieses Bastards werden dann noch von H. Vogel in seiner „Flora von Thüringen" 

 (Leipzig 18751 angegeben: Weimar au mehreren Stellen, Erfurt, Greussen. Da er keine Beschreibung giebt, 

 so ist es mir nicht möglich zu ermitteln, wie weit seine Pflanze mit der meinigeu übereinstimmt. 



Eosenbohm, Reisender des preussischen botanischen Vereins, hat in diesem Jahre an einem Abhänge 

 zwischen Klodtken und Eoggenhausen, im Kreise Graudenz. ein E.xemplar dieses Bastards gesammelt, welches 

 genau mit den von mir im Gajwalde bei Wartenburg gesammelten E.xemplaren übereinstimmt. (Siehe Bericht 

 des preuss. botan. Vereins 1881.) Auch an diesem Exemplar finden sich keine Blüthen, welche aus den 

 Achseln der Rosettenblätter hervorgehen. Es scheint überhaupt, dass Blüthen, welche die zweite Achse be- 

 schliessen, bei diesem Bastard äusserst selten, vielleicht auch nicht in allen Jahren, vorkommen. Die E.-cem- 

 plare, welche sich im hiesigen botanischen Garten befinden, haben sowohl im vorigen, wie in diesem Jahre 

 nur Blüthen, welche der dritten Achse angeboren, entwickelt; dagegen zeigten die Individuen, welche dem 

 ursprünglichen Standorte entnommen wurden, auch Blüthen, welche der zweiten Achse angehören, wenn auch 

 nur in geringer Zahl. Selbst Viola arenaria -f- mirabilis, bei der Blüthen, welche die zweite Achse be- 

 schliessen, nicht selten sind, hat im Frühjahre vorigen Jahres (1881) nur stengelständige, dreiachsige Blüthen 

 entwickelt und zwar recht reichlich. 



Anmerkung: Aschersohn giebt in seiner „Flora von Brandenburg" an, dass bei Viola mirabilis 

 auch Blüthen der dritten Achse mit vollkommen entwickelten Kronblättern vorkommen. Auch ich habe solche 

 niüthen in diesem Jahre an zwei E.xemplaren im hiesigen botanischen Garten beobachtet, jedoch sind die 

 Blüthen, welche der dritten Achse angehören, wenn auch vollkommen entwickelt, wesentlich kleiner als die 

 der zweiten Achse. Einen solchen Unterschied in der Grösse der dreiachsigen und zweiachsigen Blüthen habe 

 ich bei den zwei oben beschriebenen Bastarden nicht beobachtet. Umgekehrt kommen bei Viola mirabilis, 

 was vielleicht weniger bekannt sein dürfte, auch kronenlose Sommerblülhen vor, welche die zweite Achse 

 beschliessen; ich habe solche mehrfach beobachtet. Dass sie auch bei Viola arenaria -|- mirabilis vorkommen, 

 und zwar recht zahlreich, habe ich schon oben gesagt. 



3. Viola arenaria + caniua Lasch. 



Pflanze zweiachsig. Stengel liegend oder aufsteigend, im unteren Theile dtmhelblau 

 (jefärlt. Blätter länglich eiförmig, mehr oder weniger herzförmig, stumpf zugespitzt. Die 

 späteren Blätter jedoch stärker herzförmig, breit, eiförmig, spitz, klein. Nebenblätter 

 länslich, spitz, gefranst; Fransen meist länger als die Breite des Nebenblatts und oft am 

 Grunde verbreitert. Blüthe hellblau mit schwachem violetten Anflug; Sporn schmutzig bläu- 

 lich weiss, selten ganz weiss, 4 bis 5 mal so lang wie die Kelchanhängsel; Fruchtknoten 

 Icahl, Die ganze Pflanze, besonders die Stengel, Blatt und Blilthenstiele mit lairzen Haaren 

 dicht besetzt. Diese Behaarung ist weit weniger auffallend an den Blättern selbst, die im 

 Alter sogar ziemlich kahl sind. 



Mit Viola canina L. hat die Pflanze den Wuchs und die Form der Blätter gemein, 

 jedoch sind die letzteren gewöhnlich, aber nicht immer, tiefer herzförmig. Die späteren 

 Blätter des Sommers haben ganz die Gestalt kleiner Blätter von Viola silvatica. Die Neben- 

 blätter halten die Mitte zwischen denen der Viola arenaria und denen der Viola canina; 

 sie sind länger und schmäler als bei jener, aber stärker und länger gefranst als 

 bei dieser. Oft wechseln auch die Merkmale an den einzelnen Stipulä ab, so dass die 

 unteren mehr an Viola canina, die oberen mehr an Viola arenaria erinnern. Auf Viola 

 arenaria weist ausser den kleinen rundlichen Blättern, welche hin und wieder am Grunde 

 der Pflanze anzutreffen sind, besonders die dichte Behaarung hin, die hier kaum schwächer 



