ist als bei Viola arenaria. Hinsichtlich der Grösse hält die Blüthe ebenfalls die Mitte 

 zwischen den beiden Stammarten ; sie ist grösser als die der Viola arenaria und etwas 

 kleiner als die. der Viola canina. Der Sporn zeigt niemals die reine hell-lila Färbung wie 

 bei Viola arenaria, sondern ist gewöhnlich schmutzig-karnioisinblau , selten ganz weiss, nie- 

 mals aber gelb wie bei Viola canina. Der Bastard fängt gleichzeitig mit Viola arenaria 

 zu blühen an, beschliesst aber später die erste Blüthezeit 



Diesen Bastard traf ich zuerst im Frühjahre 1879 auf den Düneu bei Neubäuser an der Ostsee an, 

 wo er in grosser Zahl zwischen den Stammarten wächst. Hier findet sich auf sterilen , schwach begrasten 

 Sandöächen Viola arenaria De und Viola cauina L. in grosser Fülle neben und durcheinander, und zwischen 

 diesen, in kaum geringerer Zahl, der Bastard. Auf der Strecke von Neuhäuser bis Pillau kann man Tausende 

 von Exemplaren dieses Bastards sammeln. Er macht sich meistens schon von Weitem durch die grosse 

 BlütbenfüUe und durch den üppigeu VVuclis bemerkbar. Viola caniua und Viola arenaria sind hier meistens 

 nur kleine Pflanzen mit wenigen kurzen Stengeln und Blüthen. Dagegen bildet der Bastard oft gewaltige 

 Büsche, an denen man über 100 Stengel zählen kann, die im Laufe des Sommers eine Länge von 1— l'/|Fuss 

 erreichen. Alle Exemplare dieses Bastards sind vollkommen gleichförmig und grenzen sich scharf gegen die 

 beiden Stammarten ab; Uebergänge zu den letzteren sind nicht zu linden. 



Dieser Bastard ist gänzlich steril. An den Tausenden von Exemplaren, die ich während zwei Sommer 

 beobachtet habe, ist auch nicht eine Spur von Frucht zu entdecken gewesen. Die Untersuchung des Pollens 

 ergab im Durchschnitt !)ß pCt. schlechte Pollenkörner. 



Etwas anders gestaltete Exemplare dieses Bastards erhielt ich von Herrn Rosenbohm aus dem Kreise 

 Neidenburg. Die Blätter sind nicht so stark herzförmig und nähern sich in dieser Hinsicht noch mehr der 

 Viola canina L.; in den übrigen Merkmalen stimmen sie jedoch genau mit den bei Neuhäuser gesammelten 

 Exemplaren überein. 



Dieser Bastard ist zuerst von Lasch beobachtet und richtig gedeutet worden (bei Drieseni. (Bot. 

 Ztg. 1857 p. 514 sub Viola Allionii Pio + cauina Ij. ohne Beschreibung. Vergleiche auch Verhandl. d. bot. 

 Vereins der Prov. Braudeub. 1867 p. 121.) Uechtritz, der eich im Besitze zweier von Lasch gesammelten 

 Originalexemplaren befindet, und an den ich zum Vergleich einige Exemplare des bei Neuhäuser gesammelten 

 Bastards sandte, schreibt mir darüber Folgendes: 



„Das eine blühende Exemplar (von Lasch) ist vollständig, das andere mit apetalen, steril gebliebenen, 

 vertrockneten Sommerblüthen ist ofi'enbar einem grösseren Stock durch Halbirung eutnommen, besitzt aber 

 doch 4 Stengel und gestattet eine gute Vorstellung der Pflanze im späteren Lebensalter. Von einer Laub- 

 rosette ist an diesem nichts zu sehen, ebensowenig aber bei dem completten blühenden Individuum. Die vor- 

 jährige fertile Achse ist auch noch auf eine Länge von circa 40 mm oberhalb der heurigen Stengel deutlich 

 erhalten, so dass die Pflanze sich in dieser Hinsicht offenbar ganz wie Viola canina verhält. — In der Blatt- 

 form kommt das Lasch'sche Veilchen dem Ihrigen sehr nahe, nur dass die Basis viel seltener die deut- 

 liche Herzform zeigt, manche sind blos gestutzt; dasselbe gilt für das Exemplar mit Sommerblüthen 

 auch von der Bekleidung, das Frühjahrsexemplar zeigt dagegen eine minder starke und regelmässige Pubescenz. 

 Wie bei der von Fischhausen ist bei den Driesener Exemplaren die Pubescenz der Stengel und Blüthenstiele 

 viel auffallender als an den im Alter ziemlich kahlen Blättern. Die Nebenblätter variiren, wie bei Ihren 

 Pflanzen, etwas in der Form, sie erinnern ebenfalls entschieden an Viola arenaria, ja die oberen Blätter sind 

 meist noch breiter imd kürzer als bei der preuasischen, mit wenigeren kürzeren, am Grunde stark verbreiterten 

 Wimperzähnen , so dass sie kaum von denen der Viola arenaria abweichen Nur die untersten sind in dem 

 Blüthenexemplar, im Gegensatz zu der letzteren Art, schmäler /lud mehr au die von Viola cauina erinnernd. 

 Kelchblätter und Kronblätter haben die Gestalt und Grösse derer der Viola canina, der somit die Lasch'sche 

 Form im Ganzen, auch habituell, näher kommt als die Ihrige." 



Hiernach geht unzweifelhaft hervor, dass die von Lasch bei Driesen gesammelten Exemplare mit dem 

 bei Neuhäuser vorkommenden Bastard identisch sind. Hinsichtlich der Blattform gleicht die Lasch'sche 

 Pflanze mehr den von Rosenbohm im Kreise Neidenburg gesammelten Exemplaren. 



Es wird dann ferner dieser Bastard noch von Schmalhausen erwähnt, der ihn am Ufer der Luga bei 

 Jamburg gesammelt hat. (Bot. Ztg. lS7ö p. 555.) Im Gegensatz zu meinen Beobachtungen will er an ein. 

 zelnen Exemplaren eine ,. grundständige Rosette aus wenigen Blättern" beobachtet haben. Da ich aber an 

 keinem einzigen von den unzähligen Exemplaren, welche ich zu sehen Gelegenheit gehabt habe, auch nur 



