eine Andeutung einer Blattrosette entdeckt habe, so scheint mir seine Angabe entweder auf mangelhafter 

 Beobachtung oder falscher Deutung zu beruhen. 



Fernere Standorte dieses Bastards in der Provinz sind : 



1. Kreis Stuhm: Rehhöfer Forst, bei Rachelshof. (U. v. Klinggräf, sab VioU canina L. 1875 in 

 herb, hört Regmt.) 



2. In der Dallnitz bei hyck auf Sandboden. (Sanio, in herb, hört, Regmt. sub Viola canina var. 

 lucorum Rchb. pnbescens 1877.) 



3. Kreis Neideuburg: Wald zwischen Posaren und Krämersdorf, ferner in einer Schonung zwischen 

 Wallendorf und Wajewken (Unterförsterei) und auf den Goldbergen im Belauf Wajewken. (Rosenbohm, 1S80.) 



4. Kreis Neidenburg : Bewaldeter Abbang zwischen Orlau und Nicponi , ferner zwischen Waschulken 

 und Napiwodda, am Schwedenwall bei Zimnawodda, im Zackolwalde bei Wittmannsdorf und im Belauf Terteu. 

 (Abromeit, 1881.) (Vergl. Bericht des preuss. bot. Vereins 1880 und 1881.) 



4. Viola arenaria + ririniana Lasch. 



Pflanze dreiachsig. Stengel am Grunde niederliegend, dann aufsteigend. Blätter 

 rundlich eiförmig mit herzförmigem Grunde, zugespitzt. Nebenblätter über dem Grunde meist 

 verbreitert, in eine lange Spitze ausgezogen, Stark gefranst. Blüthe hellviolett von der 

 Grösse derer der Viola silvatica Fr. Sporn schmutzig karmoisinblau , 3 mal so lang als 

 die Kelchanhängsel. Fruchthwten der Frühlingsblüthen kahl, der der Sommerblüthen dicht 

 kurzhaarig. Die ganze Pflanze mit dichtstehenden kurzen Haaren bekleidet. Frucht nicht 

 ausgebildet, nur einige kümmerliche Fruchtansätze wurden bemerkt. 



Diesen Bastard habe ich nicht selbst in der Natur zu beobachten Gelegenheit gehabt ; 

 jedoch wurde mir derselbe reichlich in lebenden und getrockneten Exemplaren von dem 

 Reisenden des preussischen botanischen Vereins zugesandt, auch habe ich selbst reichliches 

 Material im Herbarium des hiesigen botanischen Gartens vorgefunden. 



Die Pflanze macht bei oberflächlicher Betrachtung den Eindruck einer kräftig ent- 

 wickelten Viola arenaria De, weicht aber von derselben wesentlich ab durch die zugespitzten, 

 grossen Blätter, durcli die meistens in eine lange Spitze ausgezogenen Nebenblätter , durch 

 die grossen Blüthen und den kahlen Fruchtknoten der Frühlingsblüthen. Wenn man nur 

 die Form und Grösse der Blätter, sowie die Grösse und Färbung der Blüthen in Betracht 

 zieht, so kaun man sie für eine kleine Form von Viola riviniana halten. Die Nebenblätter 

 sind meistens nach der Mitte zu noch verbreitert und erinnern dadurch an Viola arenaria 

 De, in der Länge kommen sie aber der Viola riviniana näher. Die fein flaumhaarige Be- 

 kleidung der Pflanze tritt auch bei diesem Bastard viel deutlicher hervor an den Stengeln, 

 Blatt- und Blüthenstielen als an der eigentlichen Blattspreite Der Fruchtknoten verhält 

 sich hinsichtlich der Behaarung ebenso wie Viola arenaria + rairabilis ; die Eigenschaften 

 der Eltern sind auch hier nicht gleichzeitig gemischt vorhanden, sondern erscheinen, zeitlich 

 getrennt, nach einander; der Fruchtknoten der Frühlingsblüthen ist kahl wie bei Viola 

 riviniana Rchb., der der Sommerblüthen behaart wie bei Viola arenaria De. In der Färbung 

 der Blüthe tritt bei dem Bastard das Blau mehr hervor als bei Viola arenaria, besonders 

 ist am Sporn das Lila nicht in der Reinheit vorhanden wie bei letzterer. 



Nach Uechtritz befindet sich auch dieser liastard in Lasch's Herbarium und, wie aus der kurzen 

 Beschreibung, welche ersterer giebt, hervorgeht, richtig gedeutet. (Verhandl. d. bot. Vereins d. Prov. Brandbg. 

 1867 p. 121.) 



Nach Scbmalhausen sind von Ruprecht Zwischenformen zwischen Viola arenaria Vc, und Viola 

 silvatica Fr. in den Wäldern zwischen Luga und Narowa beobachtet; er seihst hat solche in der Nähe der 

 finnischen Grenze angetroffen; über ihre Bedeutung „ist er jedoch nicht ins Klare gekommen'". 

 Schriften der iihys.-ökon Gesellschaft. Jahrg. XXIV. 2 



