30 



gemein haben. Das eingehende Studium der Organe, welches Gegenstand der vergleichen- 

 den Anatomie ist, führt uns auf's Neue zu überraschenden Thatsachen, welchen für den 

 Darwinismus eine grosse Beweisskraft zukommt. Dieselben Theile kehren nämlich in den 

 einzelnen Classen und Ordnungen des Thierreichs in gänzlich verändertem Aussehen und 

 gänzlich veränderter Funktion wieder, so dass es nicht leicht ist, sie überall wieder zu er- 

 kennen. Von einem Thier zum anderen verglichen haben sie eine Umwandlung ihrer 

 Funktion und in Folge dessen auch eine Umwandlung ihrer Beschaffenheit erfahren. Aus 

 den zahllosen Beispielen, welche uns hier zu Gebote stehen, will ich nur Eines herausgreifen 

 und an ihm erläutern, wie sich überhaupt die Resultate der vergleichenden Anatomie im 

 Interesse des Darwinismus verwenden lassen. 



Bei den Fischen finden wir an der ventralen Seite des Halses eine Reihe paariger 

 Knorpelspangen gelagert, welche rippenartig den Anfang des Darms von rrchts und links 

 umfassen; wir nennen sie die Visceralbögen ; sie tragen bei den niedersten Fischen, den 

 Haien und Rochen die Kiemen und sind somit hier Theile des Athmungsapparats. Nur 

 das erste und zuvorderst gelegene Bogenpaar macht eine Ausnahme, es ist kräftiger als die 

 übrigen und dient in seinem oberen und unteren Abschnitt als Ober- und Unterkiefer zum 

 Kauen. Hinter ihm findet sich aber bei vielen Haien eine kleine rückgebildete Kiemenspalte, 

 das Spritzloch, und in derselben ein kleines Kiemenrudiment, welches seiner ganzen Be- 

 schaffenheit nach nicht mehr zu funktioniren vermag. Wozu dieser Repräsentant einer 

 Kieme, welcher dem Thier doch nicht dienlich sein kann? Er wird Ihnen sofort verständ- 

 lich, wenn Sie annehmen, dass auch der Kieferbogen wie alle anderen Visceralbögen einmal 

 Kiemen besessen, dieselben aber bis auf das kleine Rudiment verloren hat, als er neue 

 Funktionen übernahm und Träger der zum Kauen dienenden Zähne wurde. 



Dass die gegebene Erklärung, welche selbstverständlich die Annahme der Darwin'schen 

 Theorie voraussetzt, eine grosse Wahrscheinlichkeit für sich hat, lehrt der Vergleich mit 

 den höher organisirten Fischen, den Tcleostiern und Ganoiden. Hier beginnt der zweite 

 Visceralbögen neue Funktionen zu übernehmen; er wird zum Träger eines Deckels, welcher 

 sich schützend über die übrigen Kiemen legt. In vielen Fällen besitzt er noch eine 

 funktionirende Kieme, in andern nur noch ein Kiemenrudiment, bei noch anderen Formen 

 ist auch dieses verloren gegangen, so dass dann der zweite Visceralbögen gleich dem ersten 

 seine respiratorische Bedeutung vollständig eingebüsst hat. 



Obwohl nun die Säugethiere niemals durch Kiemen athmen, entwickeln sich bei 

 ihnen im embryonalen Leben Kiemenspalten und Kiemenbögen. Beide Organe bilden sich 

 zum Theil vollständig zurück, zum Theil wandeln sie sich um und übernehmen neue Funk- 

 tionen. Der erste Visceralbögen, welcher schon bei den Fischen zum Kauen dient, liefert 

 den Unterkiefer und zwei kleine Gehörknöchelchen, den Hammer und den Ambos, welche 

 sich mit dem Trommelfell verbinden. Ein drittes Gehörknöchelchen entsteht aus dem zweiten 

 Visceralbögen, während andere Theile zum Trageapparat der Zunge, dem Zungenbein, wer- 

 den. Warum gehen 2 in ihrer Funktion so verschiedenartige Theile wie Gehörknöchelchen 

 und Unterkiefer aus ein und derselben Knorpelspange hervor, wenn sie nicht früher ein- 

 mal Theile eines einheitlich funktionirenden Apparats gewesen sind, wie wir ihn noch bei 

 den Fischen finden? Warum besitzen die Säugethiere überhaupt Kiemenbögen und Kiemen- 

 spalten, wenn ihre Vorfahren nicht früher einmal durch Kiemen geathmet haben? 



Indem ich einen concreten Fall in seine Einzelheiten hinein verfolgte, habe ich zum 

 Theil schon das Gebiet der vergleichenden Anatomie verlassen und bin auf ein Gebiet 

 übergetreten, welches in vieler Hinsicht noch überraschendere Zeugnisse für die Berechtigung 

 der Darwin'schen Lehre liefert, das Gebiet der Entwickelungsgeschichte. Die Erscheinungen, 

 welche hier Berücksichtigung verdienen, lassen sich unter dem allgemeinen Satz zusammen- 



