32 



sitzen, weun sie erst seit kurzem durch flaches Meer von einander getrennt worden sind. 

 Dagegen können benachbarte Gebiete faunistisch gänzlich verschieden sein, wenn sich 

 zwichen sie tiefe Meereseinschnitte einschieben, welche uns einen Rückschluss auf einen 

 langen Bestand der geographischen Trennung erlauben. Solche Fälle sind in der That be- 

 kannt. Zwei kleine benachbarte Inseln des malayischen Archipels Bali und Lombok, welche 

 sich in ihren klimatischen Verhältnissen gänzlich gleichen, haben trotzdem eine sehr ver- 

 schiedene Fauna;, weil sich zwischen ihnen eine tiefe Einkerbung des Meeresbodens hinzieht, 

 welche die austral-malayische Thierprovinz von Asien trennt. 



Mit der Besprechung der geographischen Verbreitung der Thiere beschliesse ich den 

 zweiten Abschnitt meiner Darstellung der Darwin'schen Theorie, welcher die wichtige Frage 

 behandelte, mit welchem Recht die beim Studium der Arten und Varietäten gewonnenen 

 Resultate auf die Gesammtheit der Organismenwelt übertragen werden können, in wie weit 

 der Darwinismus somit Anspruch hat, ein universelles Princip genannt zu werden. Ich 

 glaube, wenn auch nicht alle so doch die wichtigsten Beweise kurz zusammengestellt zu 

 haben. Sie werden daraus entnommen haben, dass kein einziger directer Beweis unter 

 ihnen enthalten ist, zugleich aber mir zugeben, dass der Natur der Sache nach ein directer 

 Beweis überhaupt nicht geliefert werden kann. Die Stärke der Darwin'schen Theorie be- 

 steht darin, dass sie sehr complicirte und weit auseinander stehende Erscheinungsreihen 

 ohne Zuhilfenahme weiterer Hilfshypothesen von einem einheitlichen Gesichtspunkt aus er- 

 klärt. Da durch Sic ferner der wissenschaftlichen Forschung klarere und bestimmtere Ziele 

 gesteckt und schärfere Fragestellungen ermöglicht worden sind, so können wir mit vollem 

 Recht behaupten, dass der Darwinismus unter allen mit ihm verwandten Theorieen weitaus 

 die grösste Berechtigung besitzt. Es würde gewagt sein zu behaupten, dass das auch in 

 Zukunft stets so sein werde ; im Gegentheil steht zu erwarten, dass die erweiterte Kenntniss 

 von den Erscheinungen des thierischen und pflanzlichen Lebens uns lehren wird, über Vieles 

 j anders zu denken, als es jetzt der Fall ist. Gleichwohl können wir es als höchst wahr- 

 scheinlich bezeichnen, dass der Darwinismus eine der wichtigsten Durchgangstationen der 

 biologischen Forschung ist und dass die meisten seiner Grundideen, namentlich das Ent- 

 wicklungsprincip, welches seinen Kern bildet, im wissenschaftlichen Aufbau der Biologie 

 bleibende Fundamente abgeben werden. 



Meine Herren, ich habe in dieser Rede, welche das Andenken Darwin's feiern soll, 

 viel von der Darwin'schen Theorie, so gut wie gar Nichts von ihrem Begründer selbst ge- 

 sprochen. Nach dem was ich zu Anfang gesagt habe, brauche ich das Ihnen gegenüber 

 nicht weiter zu rechtfertigen; ich glaube zugleich, dass diese Form der Verehrung der 

 objectiven Denkweise des grossen britischen Forschers selbst die erwünschteste gewesen 

 sein würde. Wohl selten hat ein Mann es verstanden, so sehr das persönliche Interesse 

 hinter dem sachlichen zurücktreten zu lassen, wie Darwin. Der beste Beweis dafür ist die Vor- 

 sicht, mit welcher er bei der Veröffentlichung seines Grund legenden Werks vorgegangen ist. 

 Nachdem er Jahrzehnte lang die Ideen über den Ursprung der Arten in sich hatte reifen 

 und Gestalt gewinnen lassen, hat er sie erst spät der wissenschaftlichen Welt mitgetheilt, 

 auch dann noch zögernd und dem Zwang der Verhältnisse gehorchend. Indem sich Darwin 

 im Interesse der Wissenschaft diesen hohen Grad von Selbstverleugnung auferlegt hat, ist 

 er zugleich ein leuchtendes Beispiel geworden, dass strenge Pflichterfüllung und sittlicher 

 Ernst mit einer Auffassung, welche in der Welt nur das Produkt unbewusst wirkender 

 Naturkräfte erblickt, sehr wohl vereinbar sind. 



