115 



Klopfleisch') erwähnt ähnliche Gefässe mit Schnurornamenten aus der Bretagne (Morbihan), 

 auch aus Andalusien, was ich aber ohne Abbildungen der betreffenden Stücke nicht be- 

 urtheilen kann. 



Am Ueberraschendsten ist das Auftreten schnurverzierter Gefässe in den Pfahlbauten 

 der West-Schweiz. Nach Gross gehören diese Gefässe hier dem Uebergange von der Stein- 

 zeit zur Metallzeit an. Ein vollständiges Gefäss ist zu Fenil*) gefunden, in der Form des 

 nordischen geschweiften Bechers, nur grösser und relativ weiter. Es hat 14 Schnurumläufe 

 und darunter noch eine Zone eingedrückter Punkte. Verhältnissmässig ahnt es am meisten 

 dem Becher von Wulkow aus Pommern, nur ist es weiter. Das Auftreten der Gefässe in 

 der Schweiz i.st überraschend; am ersten würde man au Beziehungen zum südwestlichen 

 Frankreich denken, weniger an den Norden. Im Uebrigen unterscheidet sich dies Thonge- 

 schirr scharf von dem der Steinzeitpfahlbauten und Süddeutschlands. So spielt die Schnur- 

 verzierung eine grosse Rolle in verschiedenen Theilen Europas, doch immer unter ähnlichen 

 Culturverhältuissen. Es treten 3 Gebiete besonders hervor: a) das holländisch-schweizerisch- 

 französisch-englische, die wohl mehr zu trennen sind, wo sie dem Ende der Steinzeit und 

 dem Uebergang zur Bronzezeit angehört, b) das thüringsche, c) das ostbaltische, wo sie der 

 reinen Steinzeit angehört. 



Die verschiedenen Stein/eitornamente weiter zu verfolgen würde hier zu weit führen. 

 Interessant ist es aber, dass der geschweifte Becher ein noch viel grösseres Verbreitungs- 

 gebiet besitzt. Er findet sich ') in der äussern südöstlich und westlichen Grenze des thüringschcn 

 Gebietes bei Wiesbaden'') in einem Grabhügel der Steinzeit u. a. 2 Becher im thüringschcn 

 Style, in Böhmen^) bei Polepy, wo die Zonen mit Punkten in verschiedenen Mustern oder 

 ganz dicht ausgefüllt sind, ähnlich zu Branovic-Mähren (Sammlung Wankel), ferner wenn man 

 die Küste Europa's von Frankreich aus weiter verfolgt in Portugal*) in der Grotte di 

 Palmella und in Sizilien') zu Villafreti. 



ß u s s I a II (1 . 



Im östlichen Nachbargebiet längs den Küsten des baltischen Meeres bis zum Ladoga- 

 und Onega-See sind ebenfalls einige Funde hinzugekommen, welche grade zu den ostpreussi- 

 schen in näheren Beziehungen stehen. Diese sollen noch kurz berührt werden, während es 

 mir noch nicht möglich ist, das gesammte Material der russischen Steinzeit zu übersehen: 

 auch ist mir das neueste Werk des Grafen Uwaroff : Archaeologie Russlands, Theil I, Stein- 

 periode, (IbBl), noch nicht zugänglich. 



Das Ilergollager von kunda. ^) 



Am Nordrande des ostbaltischen Silurbeckens in Nord-Estland, unweit des Finnischen 

 Busens, stürzt das von Quartärbildungen überlagerte Silur mit steilem Abhänge (ca. 170'), 

 Glint genannt, herunter. Hinter der letzten Welle eines solchen Silurplateaus liegt beim 



1) Verhandluugen der 5. Vers. d. D. Ges. f. Antliropologie zu Dresden 1874 p. 50. Der geschweifte 

 Becher aus der Bretagne (Mortillet Mus. pr<Shist. LV, 531) hat übrigens keine Schuurverzierung. - 2) Victor 

 Gross : Les protohelvetes p 25 Taf. 2 Fig. 5. — 3) Eine Zusamoienstelluiig von Formen der geschweiften 

 Becher durch Pigorini in BuIIetiuo di Paletnologia italiana 1882. Taf. II. — 4) Dorow in Opferstätten und 

 Grabhügel I Taf. I Ilft. I. fig. 1, 2. — 5l Zeitschr. f. Ethnologie X Taf. VI. 9a. — 6) BuUetiuo di paletnol. 

 Jtal. VIII. Taf. 2 Fig. 4. Citat nach Pigorini. Die Origiualnotiz in Materiaux 1878 Taf. VIII, 6 hier nicht 

 vorhanden. — 7) Zeitschrift für Ethnologie X Suppl: Audrian, Prähistorische Sludien aus Sizilien Taf. IV, 7. 

 — 8) Grewingk: Geologie und Archeologie des Mergellagers von Kunda in Estland, Dorpat, 1882. 



15« 



