119 



von Ostpreussen bis zum Ladoga durch die Ostseeprovinzen hindurch die genügenden Ver- 

 bindungspunkte — besonders der Rinnekaln. 



Aehnliche Scherben mit analogen Stichreihen sind auch noch im Gouvernement Olonetz 

 in der Nähe des Onega-See gefunden*). Nördlich von der Linie Ladoga - Onega tritt man 

 aber in ein neues Gebiet, das Carelisch-Nord-Russische. Hier finden sich Steinhämmer, welche 

 mit Thierköpfen enden*), also auch plastische Versuche, aber bereits weit kunstvollerer Na- 

 tur, die wohl auch jünger sein dürften. Diese neue Formenwelt, die Felszeichnungen am 

 Onega etc. können hier nicht weiter verfolgt werden. Im westlichen Finnland findet man 

 Beziehungen zu Scandinavien und zu den russischen Ostseeprovinzen, besonders durch die 

 kahnförmigen Hämmer (Kahnbeile), die bis nach Ostpreussen hinein reichen. 



Sc hin SS. 



Somit zeigt es sich, dass von der Oder bis an den Ladoga -See und wahrscheinlich 

 noch an den Onega längs der Küste und landeinwärts durch Ost-Weftpreussen und wohl 

 das ganze Königreich Polen bis mindestens an den südlichen Jurazug, wahrscheinlich aber 

 noch allseitig über diese Grenzen hinaus eine ziemlich gleichmässige Cultur der neolithischeu 

 Periode existirt, die man die ostbaltische nennen kann. Die Reste derselben werden gegen 

 Nordosten allerdings spärlicher und undeutlicher, aber ich glaube doch, dass obiger Schluss 

 berechtigt ist. Da die Keramik im ganzen Gebiete eine so übereinstimmende ist, wird man 

 sie als eine gleichzeitige aufzufassen haben, und was ihre chronologische Stellung anbetrifft, 

 so halte ich die annähernden Berechnungen, die ich in meinen „Beitr. z. Kenntniss der 

 Steinzeit" und im Schlusskapitel von: „Der Berusteinschmuck der Steinzeit" gegeben habe, auf- 

 recht. Ich kann daher nicht der Ansicht Grewingk's über das Alter der Kundaer Cultur- 

 schicht, und demnach der Steinzeit in den Ostseeproviuzen überhaupt, beipflichten. Er be- 

 gründet die Ansicht hauptsächlich damit, dass in Estland bei Thula ') eine Feuersteinlanzen- 

 spitze zusammen mit einem Tutulus lag, der nach der Abbildung in die Abtheilung der Bronze- 

 zeit gehört, in der man die Harzeinlagen verwandte. Dies ist aber nicht die jüngere Bronze- 

 zeit, sondern gehört nach Montelius neuester Eiutheilung'^ dem Schlüsse der älteren an. 

 Ebenso gehören die in den Ostseeprovinzen gefundenen Palstäbe, aus der Klasse der Randcelten, 

 (ä bord droit) die Montelius in seinen „antiquit^s suedoises" allerdings der jüngeren Bronze- 

 zeit zuschrieb (eine Ansicht, die er jetzt berichtigt hat), der älteren Bronzezeit an. Ob der 

 Tutulus von Thula überhaupt etwas beweist, ist fraglich: in den grossen Steinzeit-Gesammt- 

 funden kommen Bronzen nicht vor. Aber selbst wenn man annähme, dass sie noch mit der 

 Steinzeit gleichaltrig wären, würde ihr Datum weit mehr zurück gerückt. Die neueren 

 Forschungen haben aber die Perioden der Bronzezeit und deren Ende zu ganz von den 

 früheren abweichenden Resultaten geführt. Ueberall schiebt sich zwischen sie und die 

 römische Zeit die La Tene-Periode: man muss sie daher viel weiter zurücksetzen und (wie 

 ich im „Bernsteinschmuck" etc. auseinandergesetzt) wird ihren Beginn im Westbalticum 

 wohl m das 2. Jahrtausend v. Chr. setzen müssen. 



1) Aspelin: Antiquitees üu Nord Finno-Ougnin Fig. 88 — 2) ibid. &g. 71—76. — 3) Hartmann: 

 Das vaterländische Museum zu Dorpat (VIi. d. gel. Estu. Gs. VI 3, 4), Tfl. XIV 35. — -1) Ueber die neuesten 

 Gliederuugsversuche der Bronzezeit cf. Montelius: Et fynd frä var bronzälders äd.ita tid iVgl. Vitterh. Ak. 

 Mänadsblad 1880, p. 1-28 flf.) und Om den nordiska bronzälderens oruamentik (Mänadsblad 188!, p. 17 if. 



