25 



Rande ist ein Wulst mit 4 — 28 Löchern zum Aufheften. Abweichend ist eine Platte (Vi X, 2) 

 die vorne mit 3 Widderliöpfen garnirt ist und eine andere (Cha. in Mal. VIII, 10) bei der 

 2 Stangen durch 3 Thiere verbunden sind. Das interessanteste bei den Gürtelhakcn ist 

 ihre Decoration. Sie sind zum Theil mit geometrischen Mustern bcdeclit wie Ziclvzacklinien, 

 Sparrenmuster, eine Art Mäander, besonders aber mit Spiralen in mannigfacher Anwen- 

 dung. Einige dieser letzteren sind breit und erhöht und wieder noch durch Mäander oder andere 

 Muster weiter decorirt, so dass ein reiches von feinem Stylgefühl durchwehtes Linienspiel 

 entsteht Die Muster bedecken entweder die ganze Fläche oder sind in einzelne vertiefte durch 

 erhöhte Stege getrennte Felder vertheilt. Die Zeichnungen sind entweder scharf gravirt, oder 

 beiden Feldern, breiten Spiralen etc bereits beim Guss hergestellt (champlevö). Ausser diesen 

 Linienornamenten finden sich auch Thierzeichnungen in roh stylisirter Form, welche 

 scheinbar gegen die Eleganz des anderen Styles contrastiren. Es bestätigt dies wieder den 

 Satz, dass eine Bevölkerung bereits äusserst elegante fein stylisirte anorganische Ornamente 

 herstellen kann, während die Darstellungen von Thieren und Menschen roh und plump oder 

 heraldisch erstarrt bleiben. Die Thiere sind selten im Relief, meist gravirt und dann oft noch 

 mit Ornamenten, wie Kreisen, Spiralen bedeckt, die aber nicht das Thier näher charakterisiren 

 sollen, sondern nur dazu bestimmt sind die leere Fläche weiter zu decoriren. Sie stehen 

 aufrecht, wenn die Gürtelplatte an der rechten Seite sitzt. Es sind Pferde, der Edelhirsch, 

 auch Fische erkennbar, am häufigsten tritt aber ein phantastisches Thier auf, welches bald 

 als Panther bald als Pferd gedeutet wird, was wir hier lieber unbestimmt lassen wollen. 



Von besonderem Interesse ist es, dass Chantre und Virchow in den vertieften 

 Feldern wirkliches Email gefunden haben, das letzterer Forscher einer gründlichen optischen 

 und chemischen Untersuchung unterzogen hat. Es zeigte sich in den Feldern eine blaue 

 Glasmasse, die in dünnen Splittern grünlich blau, an manchen Stellen aber transparent war 

 und auf dem Boden der Felder vielfach eine rothe glasige Masse, die unter dem Mikroskop 

 in dünnen Splittern bei auffallendem Lichte roth, bei durchfallendem Lichte dunkel blaugrau, 

 schwach körnig aussah. Ein ähnliches Verhalten habe ich bei dem rothen römischen Email 

 nachgewiesen (0. Tischler, Ostpr. Gräberfelder, Sehr. d. Physik.-ök. Ges., XX, p. 237 (79), 

 wo die dünnen Splitter bei durchfallendem Lichte hell blaugrün aber ganz homogen er- 

 schienen. Das Koban-Email schien weniger sorgfältig hergestellt, indem es eine Menge 

 kupferhaltiger Körnchen enthielt, die zum Theil vielleicht auch durch die Verwitterung 

 hineingekommen sind. Es zeigt sich dies Email also mit dem römischen verwandt, welches 

 letztere von dem rothen gallischen der alten Bibracte aber durchaus verschieden ist. Denn 

 während das rothe römische (siehe 0. Tischler I.e., p. 237 (70) bleiarm war (0,43 "/o, man 

 könnte fast sagen bleifrei), stellte sich letzteres als ein ungemein bleirciches kupferhaltiges 

 Silicat dar (28,30% Blei). Es war daher leicht schmelzbar, während das römische (nach 

 Versuchen, die ich mit Herrn Emailfabrikanten Laue-Berlin anstellte), sehr schwer schmelzbar 

 ist. (Das Gallische habe ich persönlich noch nicht untersuchen können). Wenn man das 

 rothe Email mit dem Haematinon des Plinius identificirt — was sehr wahrscheinlich — 

 so kann das von Pettenkofer hergestellte rothe Glas mit eingesprengten Blättchen metalli- 

 schen Kupfers nicht dies Glas repräsentiren, denn das alte römische erweist sich als durchaus 

 homogene Masse ohne Metallkörnchen. Das blaue Email erwies sich als Kieselsäure, Thon- 

 erde, Kupfer enthaltend. (Die Untersuchungen über römisches Email gedenke ich bei 

 anderer Gelegenheit weiter auszuführen). Das Erscheinen des Emails in so früher Zeit hat 

 anfangs etwas frappirendes, verliert dies aber bei Untersuchung der aegyptischen Monu- 



