34 



dass es ihin nie gelungen ist, sich einen Ton „roth" einzubilden und dass er den 

 Ton „grün" auch nur einmal beim ScharfFeilen einer Säge empfunden hat, nachher 

 nie wieder. Aehnliche Empfindungen wie Nussbaumer hatte auch Bleuler. Die Unter- 

 suchungen, welche Bleuler mit Lehmann gemeinschaftlich an einer grossen Anzahl 

 von Personen anstellte, führten zu dem Resultat, dass auch Doppelempfindungen an 

 den anderen Sinnesnerven in ähnlicher AVeise wie am Auge und Ohre vorkommen. 

 Sie nennen eine Lichtempfindiang, die durch Reizitng eines anderen Nerven als des 

 Opticus zu Stande kommt, ein Photisma. Ein durch den Gehörnerven vermitteltes 

 Photisma kann sein ein Tonphotisma, Klangphotisma, Vokalphotisma, Wortphotisma etc. 

 Analog bezeichnen sie mit Phonisma eine subjektive Schallempfindung, die durch Reizung 

 eines anderen Nerven als des Acusticus hei'vorgerufen wird. Die ganze Kategorie von 

 Erscheinungen nennen sie Sekundärempfindungen oder Sekundärvorstellungen. Bei 

 ihren Untersuchungen erhielten sie nun 1. Licht, d. h. Farben und Formvorstellungen 

 bei allen diu-ch das Ohr zugeleiteten Empfindimgen, also Schallphotismen, 2. Schall- 

 vorstellungen bei Wahrnehmung dm'ch das Gesicht (Lichtphotismen), 3. Farbenvor- 

 stellungen für Geschmackwahmehmimgen (Geschmacksphotismen) , 4. Farbenvor- 

 stellungen für Geruchswahmehmungen (Geruchsphotismen), 5. Farben- und Formen- 

 vorstellungen für Schmerz-, Wärme-, Tastempfindimgen, 6. Farbenvorstellungen für 

 Foi-men. Nachdem der Vortragende noch über die Angaben von der Lokalisation 

 der Sekundärvorstellungen, sowie über die verschiedenen Erklänmgsversuche der 

 Doppelempfindungen referirt hatte, schliesst er seine Mittheilungen mit der Bitte an 

 die Anwesenden, ihm gefälligst davon Anzeige machen zu wollen, wenn Jemand von 

 ihnen zufällig Personen mit soclhen Doppelempfindimgen kennen lernen sollte. 



Dr. Richard Hilbert spi-ach über die Aufnahme von Jodpräparaten in die 

 Gewebe des Körpers, speciell in die Augenflüssigkeiten. 



Da es für den Arzt von ungemeinem Interesse ist, zu erfahren, ob Medikamente, 

 welche er in einen Organismus einführt, auch wirklich an den Ort ihrer Bestimmung 

 gelangen, so beschloss ich mit einer Anzahl von Jodpräparaten, die ja auch in der 

 Augenheilkimde so vielfach angewandt werden, Versuche in dieser Hinsicht anzustellen. 

 Die Fragen, deren Beantwortung ich mittelst des Experimentes versuchen wollte, 

 waren folgende: 1. Wird das Jod wirklich in die Augenflüssigkeiten, in Glaskörper 

 und Kammerwasser aufgenommen? 2. In wie langer Zeit geschieht dieses nach 

 Inkorporation des Mittels? 3. Welches Jodpräparat erscheint dortselbst am schnellsten? 

 4. Bei welcher Applikationsweise ist dieses der Fall? 



Als Versuchsobjekte dienten mir zu diesem Zweck Kaninchen und Menschen, 

 und ich habe ausser dem Glaskörper und dem Kammerwasser in der Mehrzahl der 

 Fälle auch noch den Urin untersucht. 



Die Jodpräparate, welche zu diesen Untersuchungen verwandt Aviirden, waren: 

 1. Jodkalium, 2. Jodkalium-Quecksilberjodid, 3. Jodoform, 4. Reines Jod. Diese Prä- 

 parate wurden in folgender Weise appliciert: 1. Innerlich, per os, 2. als subkvitane 

 Injektion, 3. als Einträufelung in den Conjunktivalsack, 4. als Einreibung in die Haut. 

 Es kamen mithin fast alle Applikationsarten zur Anwendung, die man für gewöhn- 

 lich bei DaiTeichung von Medikamenten zu verwenden pflegt. 



