^ 99 - 



in dem erwähnten dritten Nachtrage zur preussischen Mollusken- 

 fauna bekannt geworden. Da dieser Nachtrag aber Herrn Kreg- 

 linger unbekannt geblieben ist, so haben vermuthlich preussische 

 Exemplare mit ihrer Etikette aus irgend einer Sammlung zur 

 Angabe jenes neueren Fundortes geführt, denn ich habe die Art 

 reichlich an alle conchyliologischen Freunde vertheilt. Ich glaubte 

 diesen Sachverhalt mittheilen zu müssen, weil die angeführte 

 Stelle in Herrn Kreglingers Werk zu einem Missverständniss 

 führen muss und weil ich es — aufrichtig gesagt — bedauere, 

 dass dieses glücklichste Resultat meiner Nachforschungen auf 

 dem Gebiete der deutschen Molluskenfauna so unbekannt geblie- 

 ben ist. Es war nicht ganz leicht die Identität meines Fundes 

 mit der fast verschollenen Menke'schen Art zu constatiren, daher 

 ist es mir um so wünschenswerther, wenn meine angeführten 

 Beweise von den Conchyliologen geprüft werden. 



Königsberg i. Pr., April 1870. Dr. A Hensche. 



Literatur. 

 Carl Kregllnger, Systematisches Verzeichniss der in 



Deutschland lebenden Binnenmollusken. Wiesbaden 



Kreidel. 1870. gr. 8«. 403 Seiten. 



Dieses gewiss für viele Conchylienfreunde sehr erwünschte 

 und brauchbare Buch gibt für jede der in Deutschland vor- 

 kommenden Arten erstlich eine reiche Menge von Citaten, 

 namentlich aus faunistischen Verzeichnissen, sodann eine Angabe 

 des näheren Aufenthaltes an Felsen, in Wäldern u. s. w., dann 

 eine Aufzählung aller dem Verfasser bekannt gewordenen P\md- 

 orte innerhalb Deutschland, mit Krain beginnend und mit der 

 Provinz Preussen schliessend, ferner unter dem Titel „Ver- 

 breitungsbezirk" eine mehr summarische Angabe ihres Vor- 

 kommens ausserhalb Deutschland, und endlich, was besonders 

 anzuerkennen, auch das fossile Vorkommen im Löss, Tuff u. s. w. 

 Der Verfasser hat zu diesem Zwecke eine grosse Anzahl con- 

 chyliologischer Schriften, nicht allein deutsche, sondern auch 

 englische, französische und italienische excerpirt, wie denn das 

 vorangeschickte Verzeichniss der angeführten und benützten 

 Schriften nicht weniger als 236 Namen von Schriftstellern ent- 

 hält, und bei vielen derselben mehr als eine Arbeit mit vollem 



