— 179 — 



Schalen jener Muschel; dieselben haben aber nicht ganz das 

 fossile, kreidige Aussehen wie die Valvaten und sind mit dem 

 Sande des heutigen Havelbettes, der bei niederm Wasserstande 

 sich am Ufer aufspeichert und durch Sturmwinde nicht selten 

 bis hoch auf den steilen Ufersaum geschleudert wird, mit fort- 

 gerissen worden. Auch befindet sich, um einen Hügelabsturz 

 zu blenden, an einer Stelle eine, höchstens 30 Jahr alte Mauer 

 aus sehr bröcklichem Kalkstein aufgeführt, unter deren Mörtel 

 die Bruchstücke aller in der Havel noch jetzt lebenden Weich- 

 thiere in recentem, aber völlig ausgebleichtem Zustande, wie 

 sie gerade im Mauersand lagen, gemischt sind; wo diese Mauer 

 zerbröckelt, fallen die Schalen, darunter Tich. heraus und mischen 

 sich mit den Diluvialresten des Höhenzuges. — Wie namhafte 

 Gelehrte bereits betreffs dieser Wandermuschel Verwechslungen 

 begangen haben, davon ein Beispiel. Charles d'Orbigny zählt 

 in dem Bulletin de la Societe Geologique de France (2. s6r. 

 t. XVII. p. 66), betitelt „Sur le Diluvium ä coquilles lacustres 

 de Joinville" eine einzelne Dreissena polymorpha (= Tich. Chem- 

 nitzii) unter den dortigen Fossilien auf. John Gwyn Jeffreys 

 (British Conchology. I. 1862. p. 50) schreibt hierzu: „Mr. Prest- 

 wich informs me that this deposit was in all probability contem- 

 poraneous with those of St. Acheul and Amiens, and that at 

 all events it belongs to what is termed by modern geologists 

 the Upper tertiary formation." — Da nun die Diluvial-Driften 

 von Amiens, die bekanntlich die ältesten bis jetzt bekannten 

 Spuren des Menschen einschliessen, ihre Replik in England finden, 

 so fügt Jeffreys hinzu: „Ich bin daher nicht ohne Hoffnung, dass 

 diese merkwürdige Muschel noch in den entsprechenden Schichten 

 dieses Landes gefunden werden mag. — - Wenn, wie ich glaube, 

 die Indigenität von Dreissena bei uns später festgestellt werden 

 sollte, so würden die scharfsinnigen Theorien, welche bezüglich 

 der Art, wie dieselbe die Wanderung über die Meere machte, 

 vorgeschlagen worden sind, keine weitere Erörterung erfordern." 

 Leider hat sich bald darauf herausgestellt, dass jenes Exemplar 

 recent und nichts weniger als diluvial war. (Vgl. Jeffreys S. 310.) 

 Neben den von Dr. B. erwähnten Conchylien fand ich 

 einige Valvata piscinalis Müll., auch hier durch Uebergänge 

 mit V. contorta der Art verbunden, dass also schon im Diluvium 



