ONGULÉS 8'")77 



1). 343iS). Les molaires iiilorieurps ont i)riinilivt'incnl 3 lnbercules foriiinnl im \' oiivrri en 

 <l('(liiiis, el suivi (riin Inlon (lalonidc), porlnnl <<(>nériileiii('nl 2 ciisijidcs (l-.J). 



Suivant les dimensions relatives des tubercules, la réduction ou l;i disparition de l'un d'eux, 

 le développement de l'iiypocone, la dent peut devenir (luailritid)erciiiniri' et avoir une l'orme 

 «arrée. Les molaires se compliquent généralement de la première h la (ierniére, celle-ci s'allon- 

 i^eant souvent en arriére en un talon plus développé. 



Les tubercules peuvent être coniques (bunodontes), s'allonger en l'orme de colline se ternu- 

 uant jiar des crêtes (lophodontes), ou se recourber en forme de croissant (séléuodonles;. Ils peu- 

 vent se joindre les uns aux autres, de l'acon ù former sur la couronne des fit;ures |)lus ou 

 moins compliquées. 



Les Ongulés actuels se groupent en i ordres seulement : les HYRACOIDES. ie> PROBOSCIDIENS. 

 ne comprenant chacun (piun genre vivant, les PÉRISSODACTYLES, el les ARTIODACTYLES, 

 beaucoup plus nombreux. 



Mais les Ongulés ont joué, pendant toute la (hirée de l'éi^c tertiaire, un imMc si consiilérable; 

 lis ont donné naissance pendant toute cette évolution à des types si dixcis, les uns de durée 

 éphémère et disparus sans descendance, les autres s'épanouissant en rameaux divergents, ilont 

 quelques-uns persistent jusqu'à notre époque, aboutissant aux genres actuels; ils nous donnent, 

 sur l'origine de ceux-ci, des renseignements si précieux, qu'il est absolument impossible de ne 

 pas les prendre en considération. Et alors nous sommes en présence d'un ensemble très étendu, 

 •dont il est assez difficile de grouper les éléments, si nombreux et si divers, dans un tableau à la 

 fois clair et précis; les comparaisons qui permettent d'apprécier les relations réciproques de ces 

 Innombrables formes sont souvent extrêmement délicates. Vouloir représenter ces relations 

 sous la forme si tentante d'un arbre généalogique serait, sauf dans certains cas très particu- 

 liers, une tentative assez vaine, en raison des incertitudes obligées (jui l'ésultent des lacunes 

 inévitables de la Paléontologie. 



Les formes primitives des Ongulés datent des premiers temps de J'Eocène et ne dillèjent 

 •<ine par des caractères peu accentués de celles qui constituent la souche des Insectivores, des 

 Oréodontes et des formes originelles des Primates. C'est dire qu'elles ne présentent pas encore, 

 •de façon bien définie, les traits distinctifs énumérés plus haut, et ce n'est qu'en remontant 

 •de proche en proche à partir des types plus récents et plus spécialisés, qu'on arrive à séparer, 

 dans le buisson des Mammifères éocènes, ceux qui doivent être considérés comme les pré- 

 curseurs des Ongulés. En particulier, ceux-ci sont pentadactyles, onguiculés et plus ou moins 

 plantigrades. Les éléments de leur carpe et de leur tarse se disposent en séries continues, 

 •dans le prolongement des métacarpiens et des métatarsiens. Cette disposition primitive du 

 propodium a élé désignée par Cope sous le nom de condylarUirie, et il i-éunissail sous le 

 nom de CONDYLARTHRES (Ordre XI) les formes primitives des Ongulés, cpii |irésentent en 

 effet une pareille sériation des éléments propodiaux. 



(In ne la retrouve plus actuellement que chez les HYRACOIDES (Onlre XII) et chez les 

 PROBOSCIDIENS (Ordre XIII), qui constituent ainsi deux ordie> pouvant être mis à part de tous 

 les autres Ongulés el qui ont eu l'un et l'autre leur centre d'évolution en Afrique. Il faut y 

 rattacher, à titre de forme adaptative aberrante, les SIRÉNIENS (Ordre XVIll). 



Mais, les Condylarthres de Cope ont été, depuis, dissociés et ce terme, pris aujourd'hui 

 <lans un sens plus restreint, comprend seulement les formes qui. par la prédominance de leur 

 iloigt médian, ont une affinité plus étroile avec le-; PERISSODACTYLES OidreXVI) et avec 

 quelques autres formes voisines éteintes ^AMBLYPODES (Ordre XV). ANCYLOPODES (p. 3585,, 

 etc.] dont ils doivent être considérés comme les précurseurs. L'évolution de ces types éteints 

 •est en majeure partie nord-américaine. 



Les groupes plus récents montrent, au contraire, entre les deux rangées carpiennes et 

 tarsiennes, une alternance plus ou moins caractérisée, de façon que les diverses pièces, au 

 lieu d'être plus ou moins cubiques, prennent un contour pentagonal et s'articulent à deux 

 pièces contiguës de l'autre rangée : au carpe, le scapho'ide [navicuLare] joint le Irapézo'ide et 

 le grand os (capilalum), le semi-lunaire s'attachant au grand os el à l'os crochu (hamalurn): 

 &u tarse, l'astragale s'appuie en même temps sur le scapho'ide et sur le cubo'ide. Cette 

 disposition, qui assure une stabilité plus grande à l'édifice osseux sur lequel portent les 

 grands os des membres, a reçu de Cope le nom de dlplarthrie. Nous la trouvons particulière- 

 ment chez les ARTIODACTYLES. 



Un groupe spécial, propre à l'Amérique du Sud, les NOTONGULÉS (Ordre XIV) (Typothérins. 

 ToxoDONTES, etc.) est intermédiaire en ce sens que le carpe est alterné, tandis que le tarse 

 reste sensiblement sérié. Ce groujie, qui a débuté par des formes 1res primitives et est 

 aujourd'hui éteint, a formé, à l'époque tertiaire et jusqu'à la période glaciaire, l'un des groupes 

 l'auniques les plus importants de l'Amérique du Sud. 



La disposition alternée du carpe et du tarse existe aussi bien chez les ARTIODACTYLES actuels 

 (Ordre XVII) que dans les PÉRISSODACTYLES actuels, et Cope réunissail ces deux ordres dans 



