49 
ßretterlage bestattet worden. Dies scheint die Ansichtzu bestätigen, dass das Verbren- 
nen der Todten in der Heidenzeit nicht überall in Preussen Sitte gewesen. Oder ge- 
hörte dieser Grabhügel etwa der frühesten Periode der Ordensherrschaft au, wo das Ver- 
brennen der Leichen als altheidnischer Gebrauch von der Landesregierung untersagt war“. 
Der Bericht nimmt in einer Anmerkung Rücksicht auf eine frühere Notiz in 
demselben Bande der Provinzial -Blätter 1 ), der zu Folge kurze Zeit vorher in der 
Gegend von Nordenburg gleichfalls ein menschliches Skelett mit altpreussiscliem 
Todtenschmuck (wie es dort heist) am Abhange eines Hügels ausgegraben wurde , 
in dessen oberflächlicher Decke schon oft einzelne Bruchstücke menschlicher Schädel 
und anderer Skelettheile gefunden waren. Der ganze Ballgarder Fund wurde dem 
Königl. Archiv hierselbst übergeben, und was von Menschen -Knochen einigermassen 
herausbefördert worden, mir von Herrn Geh. -Rath Prof. Voigt zur weiteren Be- 
nutzung anvertraut. Meine Nachfragen nach dem Nordenburger Skelett blieb leider 
bisher ohne Erfolg, dasselbe war gleich nach der Ausgrabung wieder verscharrt, und 
meiner Bitte, es wieder zu Tage fördern zu lassen, ist bisher noch nicht nachgekommen. 
Eine zweite Anmerkung bezieht sich auf einen, gleichfalls vor 33 Jahren in 
Lumpöhnen bei Tilsit gefundenen Schädel, der einen Metallring als Todtenschmuck 
getragen haben sollte. Herr Prediger B e li r in Tilsit war auf meine Bitte so freund- 
lich dieserhalb eine Nachforschung anzustellen, die jedoch als einziges Resultat ergab: 
dass jener Metallring gefunden, und dass der Finder, ein Bauer, erzählt habe, dass 
da wo jener ausgegraben , auch ein menschliches Skelett in der Tiefe einer Sand- 
grube entdeckt sei. Selbst diese letzte Angabe ist unsicher, und spätere Ausgrabungs- 
versuche die Herr Gymnasiallehrer Gisevius anzustellen beabsichtigte, scheiterten 
an dem Aberglauben der dortigen Litthauischen Bauern. 
Während ich noch mit der Messung jener Ballgarder Schädel beschäftigt war, 
und zu einer Vergleichung aus der Schädelsammlung der hiesigen anatomischen An- 
stalt einige Racen - Schädel zusammensuchte, wurde ich auf drei ziemlich gut erhal- 
tene Schädel aufmerksam, die in dem Katalog der Sammlung unter Tit. V. J\i 3, 
4, 5 und 6 als Altpreussen - Schädel (3 bei Tilsit, die übrigen in Samland gefunden) 
aufgeführt sind. Nähere Auskunft über die Umstände, unter denen sie gefunden, 
sowie über den Finder, konnte ich leider nicht erhalten, bin daher auch nicht im 
Stande anzugeben, mit welchem Rechte dieselben unter jenem Rubrum eingetragen. 
Gleichwohl habe ich sie in ihren Dimensionen bestimmt und werde dieselben, zumal 
sie von denen der Ballgarder bedeutend differiren, mittheilen. 
A) Prov. -Bl. p. 106 fl’. 
7 
