52 
gleichung mit den den Altpreussen benachbarten Slaven und Germanen , um so wahr- 
scheinlicher wird es, dass sie uns einen reinen Typus repräsentiren. 
Sowohl die Ballgarder als die in der anatomischen Sammlung sich findenden 
Schädel stimmen darin vollständig überein, dass bei ihnen der Längsdurchmesser 
(d. h. die grösste Ausdehnung von hinten nach vorne) sowohl die Höhe wie die Breite 
in sehr viel höherem Grade übertreffen als dieses bei slavischen Schädeln der Fall ist. 
Zur Uebersicht diene nachfolgende Zusammenstellung: 
1. Verhältniss der Länge zur Breite (letztere = 1000.) 
Slaven . • 
2. 
Nach Retzius 
Nach van der Hoeven ') 
Nach eigener Bestimmung 
Verhältniss der Läi 
1127 
“Tooo. 
1192 
1000. 
1200 
1000. 
g e zur 11 
Ballgarder Schädel , . . 
Preussen -Schädel in der 
anatomischen Sammlung 
öhe (letztere = 1000 
1540 
1000. 
1445 
' 100Ö7 
•) 
Slaven . . 
1250 
Ballgarder Schädel . . . 
Anatomische Sammlung . 
1862 
Tooo7 
1714 
ToöoT 
van der Hoeven 
Eigene Bestimmung . . . 
1000. 
1230 
1000. 
1417 
TÖOO. 
Gewiss gehören daher die uns vorliegenden Schädel zu Retzius Dolichocephalen 
und unterscheiden sich dadurch wesentlich von den Brachycephalen .Slaven. 
Retzius zählt jedoch auch die unsern Preussen so spraehverwandten Letten und 
Lithauer zu den Brachycephalen 2 ). Mir selbst stand aus der hiesigen anatomischen 
Sammlung nur ein Lettenschädel zu Gebote, meine Bemühungen einen Lithauerschädel 
aus den noch von möglichst unvermiscliten Lithauern bewohnten Gegenden unserer 
Provinz zu erhalten, sind leider bisher ohne Erfolg geblieben. Dieser eine Schädel 
ist ein Dolichocephale wie aus nachstehenden Angaben leicht ersichtlich. 
Verhältniss Länge zur Breite bei den Slaven im Mittel 
„ bei den Letten 
Höhe bei den Slaven 
,, bei den Letten 
1000 
1370 
1000 
1299 
1000 
1895 
1) Van (1er Hoeven: Catalogus craniorum diversarum gentiuiu. 
2) Retzius in Müllers Archiv. 1858. 
