68 
liegt meist auf der Erde auf und wurzelt aus den Knoten (Fig. 46 und 47). Diese 
hohe, aufrechte, schlanke Form ist die, welche Schkuhr (Usteri Annal. 12. Stück. 
1794. p. 6. t. I.) als Tillaea aquatica L. betrachtete und für eine eigne Art hielt, da 
die von ihm kultivirten Pflänzchen sich nie aufrichteten. Fr kannte von der auf- 
rechten Form übrigens bloss schwedische Exemplare. Steht die Pflanze ausser dem 
Wasser, ist sie unbehindert durch andere Pflanzen und hat sie Raum zur Ausbrei- 
tung, so werden die Internodien kürzer, zahlreiche Aeste bilden sich, nur die äusser- 
sten Spitzen des Stammes und der Aeste richten sich auf, der grössere Theil liegt 
auf dem Boden und wurzelt aus den Knoten (big. 59, 48, 49); es ist dann die 
Form, welche Schkuhr als Tillaea prostrata (1. c.) beschrieb und früher als Tillaea 
aquatica L. (Usteri Annal. 2. Stück 1791. p. 21. t. III.) betrachtete. In regen- 
reichen Jahren, wie 1860, entwickelt sich die niederliegende, stark verästelte Form 
besonders schön (Fig. 59); in trocknen, wie 1858, 1859 war sie weniger astreich, 
klein und kümmerlich (Fig. 48 und 49 Pflänzchen vom Jahr 1859). Beide, Formen die 
aufrechte und niederliegende, gehen durch mannichfache Mittelgestalten in einander über. 
Die Stellung der Blüthen lässt sich ohne Verständniss der Bedeutung der 
einzelnen Stammglieder nicht begreifen und diese geht erst aus der Untersuchung 
der jüngsten Entwicklungszustände von Bliithen und Stammgliedern hervor. Betrachtet 
man einen Blüthenstand obenhin, so scheinen die Blüthen meist axillar zu sein (z. B. 
in Fig. 1, a. und b.), seltner alar, wie der Ausdruck ist, d. h. terminal, indem 
rechts und links unter der Blüthe aus den Achseln des Blattpaars, über dem sie 
steht, ein Zweig empor wächst (Tat. VII. big. 15, lat. V. big. 9, B" die alare 
Blüthe). Kunth (1. c. p. 153) bezeichnete die Blüthen als „axillar und alar“; 
indess giebt es keine axillaren Blüthen im Sinne Kunth's. Schon fürs blosse Auge 
scheint die Blüthe oft einen Stamm abzuschliessen , indem neben ihr aus der Achsel 
eines der beiden unter ihr stehenden Laubblätter ein oft kaum wahrnehmbares ganz 
kleines Blattpaar empor wächst und in seiner Entwicklung so weit hinter der der Blüthe 
zurück ist, dass diese als terminal, nicht wie die vorhergehenden Blüthen als axillar 
erscheint (z. B. in Fig. 1 das ßlattpaar e und f neben der Blüthe a) '). Weitere 
Untersuchung lehrt, dass dies nicht Schein, sondern die Wahrheit ist. Die beiden 
oft sehr kleinen Blättchen e und f haben nämlich noch eine Blüthenknospe zwischen 
1) Kunth bezeichnet dies Verhältniss mit dem Ausdruck subterminalis , der wegen Halbheit des Begriffs ver- 
werflich ist, Wahlenberg (Fl. lapp. p. 54) sagt: „flores in axillis foliorum altemi; interdum fasciculo foliorum 
opposito.“ Ohne Zweifel ist statt des sinnlosen: opposito „apposito“ zu lesen, indem Wahlenberg das Blattpaar zur 
Seite der obersten Blüthe, das die Knospe birgt, welche den Stamm weiter führt, meint. 
