unter dem Kern wulstartig vorspringend noch die Erhabenheit des Parenchym 's des 
Blatts sich zeigen, die als ringförmige Ausstülpung in weniger veränderten Formen der 
Saamenknospe das innere Integument auf sich trug. Im Knospenkern sah ich nie 
Chlorophyll, nur farblose Körnchen und Saft; unter ihm ist das Parenchym des Blatts 
zarter, kleiner in seinen Zellen und lichter in deren feinkörnigem grüngelblichem 
Inhalt. Die Richtung des Kerns, die constante Beschaffenheit seiner Zellen scheinen 
ihn als eine Bildung zu bezeichnen, die wesentlich verschieden vom Blättchen ist , dem 
er aufsitzt. Aber auch der Kern verschwindet endlich und damit wird das Blättchen , 
welches die Saamenknospe vertritt, erst recht gross und dem Fiederblättchen des 
Laubblatts gleich. Da mir Uebergänge zwischen Kern und laubblattartigem Träger 
nicht vorgekommen sind, so liegt von dieser Seite kein Grund vor. den Kern mit dem 
Träger zu ident iticiren; er scheint daher eine Neubildung, näher nach Braun: ein Spross 
zu sein, und Trifolium repens nach dem Vorhergehenden Brogniarts Auffassung zu 
bestätigen. Der Funiculusmit den Integumenten erscheint bei Trifo- 
lium repens als das morphologische Aequivalent eines Fiederblätt- 
chens, dessen Stiel oder Mittelrippe im unternTheil des Funiculus, 
d ess en gl o c k e n- oder kegelförmigen Ausstülpungen des obe rn T h e i 1 s 
die Integumente sind. Der Kern erscheint als der neue Spross,- der 
diesem Fieder blättchen a u f s itzt. Die Art , wie das äussere Integument 
immer, das innere meist in das Fiederblättchen übergeht und in dasselbe ver- 
schwindet, dessen unterer Theil der Funiculus ist, lässt, wie mir scheint, keine Mög- 
lichkeit übrig, anzunehmen, dass die Integumente Blattorgane des Sprosses 
des Kerns sind; wären sie diess, so müssten sie auf dem Spross des Kerns und 
in diesen hinein verschwinden , nicht aber in das Fiederblättchen , aus dem der Kern 
als Spross entsteht. Es scheint mir, dass dieser Punkt für die Frage: entstehen die 
Integumente aus dem Knospenkern als Spross, oder aus dem Blattlappen des Frucht- 
blatts, von grosser Bedeutung ist. 
Nach dieser Darlegung scheinen die morphologischen Elemente der Saamen- 
knospe nur zweierlei Art zu sein: 1) die Integumente und der Funiculus, welche 
zusammen ein morphologisches Element bilden, nämlich einem Fiederblättchen äqui- 
valent und ein Theil des Fruchtblatts sind; 2) der Knospenkern, der sich aus dem 
Fiederblättchen als neuer Spross erhebt. Fasst man jedoch die Integumente als dem 
Kern angehörig, so hat die Saamenknospe, wenn man den Funiculus als Theil des 
Fruchtblatts betrachtet, 3 morphologische Elemente: 1) den Funiculus, der ein Lap- 
pen des Fruchtblatts ist; 2) den Kern; 3) die Integumente, die als Blattorgane der 
9 
