69 
wegen die Vermuthung sehr nahe, dass auch der Knospenkern: die Geburts- 
stätte der Keimzelle, die im Keimsack sich bildet, einem Blatte, dem 
Fruchtblatte, als integr irender Theil angehöre, nicht eine Neubil- 
dung, ein Spross auf diesem sei. So sehr sich diese Auffassung durch die 
Einheit der Entstehung des weiblichen und männlichen Prinzips der hohem Pflanzen, 
welche ihr eigen ist, empfiehlt, scheint bei unserer gegenwärtigen Kenntniss, kaum 
Aussicht darauf zu sein, dass sie sich als wahr bewähren könnte. Denn wenn sie 
auch eine Stütze durch jene einfachsten sitzenden und hüllenlosen Kerne, die einige 
Amaryllideen haben ( Crinuin taitense, erubescens, giganteum. capense, s. Pril- 
lieux Ann. sc. nat. Ser. 4. Tom. IX. p. 101; Crinum Broussoneti, Asiaticum nach 
A. Braun Polyembryonie und Keimung von Caelebogyne S. 171 ff), und besonders 
durch den noch einfacheren Fall bei Viscum album finden möchte, wo selbst ohne 
Hervortreten eines Kerns im Innern der verwachsenen Fruchtblätter scheinbar als 
Product der Blüthenaxe sich 2 — 3 Keimsäcke bilden (Hofmeister Neue Beiträge 
zur Kenntniss der Embryobilduug der Phanerogamen , in: Abhandlungen der König!. 
Sachs. Ges. d. Wssft. VI. S. 557), so sprechen gegen sie doch die Gründe, welche 
den Kern als eine Neubildung auf dem Fruchtblatt erscheinen lassen. Ist auch nicht 
viel Gewicht auf die oben angegebenen beiden Verhältnisse zu legen, welche den 
Kern als selbständige Bildung hinzustellen scheinen: 1) die Verschiedenheit , welche 
seine /eilen nach Inhalt und Grösse von denen des Fruchtblattlappens zeigen, dem 
der Kern aufsitzt: 2) seine vom Fruchtblattlappen abweichende Richtung, so spricht 
das Factum, dass der Kern zu einem beblätterten Spross auswaehsen kann, das 
Wigand und Wvdler beobachteten, dem Anscheine nach so entschieden gegen die 
Annahme, dass der Kern ein integrirender Theil des Fruchtblatts sei, dass erst dar- 
gethan werden müsste, dass jene Beobachtung in anderer Weise als es jetzt zulässig 
erscheint, zu deuten sei, nämlich, dass entweder jener Spross, zu dem der Kern 
auswächst, nur scheinbar ein Spross sei. oder dass er. wenn er es wirklich ist, nur 
eine zufällige, das Wesen des Kerns nicht berührende Bildung darstelle. Auch in 
dieser Rücksicht ist die genaueste Untersuchung von Sprossen, die aus Knospenkernen 
entstanden sind . höchst wiinschenswerth. 
Bei einigen Vergrünungen von Trifolium pratense, die mir ein Zuhörer: Herr 
Pharmazeut Mundt mittheilte und die ich auch selbst fand, waren die Karpelle in 
lang gestielte , eiförmig - oblonge , spitze , behaarte Blättchen verwandelt , mit einfacher 
oder gedreiter Spreite; Saamenknospen hatte jedoch keins entwickelt. 
