75 
Nur mit einigem Zwang lässt sich für die Entwickelungsgeschichte der mala- 
kologischen Literatur Preussens ein Analogon zu dem oben Gesagten auffinden , wenn 
man nemlich der in der hier chronologisch folgenden Aufzählung sub 1 erwähnten 
Abhandlung eine Stelle in dieser Reihe gestattet. 
1. 1586. Joh. Wigand, D. Episc. Pomezan; de margarita. — Regirnonti. — 
Die kurze Abhandlung führt die besondere Ueberschrifit : margaritae brevis descriptio. 
2. 1731. Klein: de tabulis marinis. — Gedanum. 
3. 1738. Carl Henrich Rappolt, Professor physices in Königsberg: „Der 
grossen Königin in Preussen Sophia Dorothea opfert bei Ihro 52sten Geburtsfeste 
zu dero himmlischen Vergnügen an Gottes Geschöpfen einige Preussische Schnecken , 
so ihre Jungen auf dem Rücken ausbrüten.“ — Die Eigentümlichkeit der Neritina 
fluviatilis L. ihre Eikapseln an das Gehäuse zu heften — ob es das eigene Gehäuse 
ist, bleibt wohl zweifelhaft — bilden den Gegenstand der Betrachtung. — Ein Ab- 
druck dieser Arbeit und weitere Nachrichten darüber finden sich im fünften Bande 
des Erleuterten Preussen. 
4. 1753. Derselbe hinterliess, als er 51 Jahre alt 1753 starb, neben vielen 
anderen begonnenen Arbeiten als Manuscript eine unvollendete 1 Istreographia Borus- 
sica, also den ersten Versuch einer Provinzial -Fauna. 
5. 1753, Mich. Chr. Hanow : „Beschreibung einer grossen Art von Teich- 
muschel um Danzig,“ — in dessen Seltenheiten der Natur und Oekonomie. — 
Leipzig Bd. I. — es wird eine Anodonta beschrieben. 
6. 1755. Derselbe: „Anmerkungen von den Wasserschnecken und ihrem 
Wachstliume“ — im dritten Bande derselben Schrift, — es wird darin ein Lim- 
naeus stagnalis beschrieben und abgebildet. 
7. 1785. Fr. Sam. Roch: „Versuch einer wirtschaftlichen Naturgeschichte 
von dem Königreich Ost- und West -Preussen.“ Dessau 5 Bde. — Den Mollus- 
ken wird im 5ten Bande ein Abschnitt gewidmet, 27 Arten werden aufgezählt. 
8. 1825. C. E. von Baer: „Mvtili novi descriptio,“ im lateinischen Festpro 
gramm zur Feier des 50jährigen Doktor- Jubiläums von Carl Gottfried Hagen. — 
Königsberg. 4. — Es wird der Mytilus ILagenii beschrieben, eine im kurischen 
und frischen Ilatfe auch in den grösseren Flüssen häufige Muschel. Die Unterschiede, 
welche v. Baer veranlassten , den Mytilus Ilagcnii als eigene Art von dem früher 
schon gekannten Mytilus polymorphus Pall, abzutrennen, werden jetzt, nachdem man 
seinen Formenkreis in grösserem Umfange kennen gelernt, nur als lokale Eigen- 
tümlichkeiten betrachtet, die nicht zur Abtrennung einer eigenen Art berechtigen« 
10 * 
