42 
nicht deutlich, vielleicht wohl eher Bryochysium muscorum, weil er ihn mit dem deutschen 
Namen „Hexenbutter“ bezeichnet. 
Von den Wassermoosen und Tangen spricht er so gut wie gar nicht, sondern verweist 
auf das, was Hanow in den Danziger Erfahrungen vom Jahre 1748, Woche 41 — 48, 50 und 51 
mitgetheilt hat. 
XV. Die Abhandlung über die sogenannten Weidenrosen, welche J. H. Hagen 1764 zu 
Königsberg herausgab und in der auch die in Preussen nutzbaren Weiden beschrieben sind, 
so wie die von 
XVI. Gronert in Königsberg 1785 geschriebene Inaugural- Dissertation de Cardamine, 
worin zuerst der (verwandten) Cardamine amara gedacht wird, habe ich nicht Gelegenheit 
gefunden, kennen zu lernen. 
XVII. Als eigentlich nicht zur Flora Preussens gehörend muss ich noch der beiden 
Breyne erwähnen, welche ihres ehrenwerthen Rufes halber der botanischen Welt genügend 
bekannt geworden sind: Jacob Breyn und dessen Sohn Jnhauu Philipp Breyu, geboren 1680, 
gestorben 12. December 1764, welche durch ihre gründliche Kenntniss in der Botanik, so 
wie durch ihre Reisen sich einen bleibenden Ruhm erworben haben, wovon die Centuria ex- 
otirarum aliarumque minus cognitarum plantarum und der Prodromus primus fasciculi variarum 
plantarum genügende Beweise geliefert haben. Ausser sämmtlichen drei Botrychien, welche 
auf Tafel 93. 94 und 95, sowie Saxifraga Hirculus Tafel 18 in der Centurie schön abgebildet 
und beschrieben sind, enthalten beide Werke nur exotische Pflanzen, welche ich in einer 
Clavis Breyniana 1855 bis auf einige w'enige nicht zu ermittelnde Pflanzen auf die Linuösche 
Nomenclatur zurückgeführt habe. 
XVIH. Demnächst ist noch anzuführen: Nathanael von Wolf, geboren zu Conitz den 
28. Januar 1724, gestorben zu Danzig 15. December 1783, welcher der naturforschenden 
Gesellschaft ein Capital von 4000 Dukaten, sein Herbarium in 24 Foliobänden, seine übrigen 
Sammlungen und seine Sternwarte vermachte, schrieb zwar nichts, was die Flora des Landes 
betraf, wohl aber seine genera et species plantarum vocabulis characteriscis defiuita, Marien- 
werder 17S1; die jedoch ihrer eigentümlichen und sonderbaren Ausführung halber keinen 
Beifall gefunden haben. 
XIX. Carl Gottfried Hagen, welcher 1782 zu Königsberg sein Tentamen historiae Liebenuni 
et praesertini prussicoriim cum iconibus aeri incisis et ad rivum eoloratis (mit 9 Abbildungen auf 
zwei Tafeln, 8°. Pag. 142) herausgab. Eine Abhandlung, welche eine Abtheilung der Cryp- 
togamen behandelte, lieferte das vollständigste Material, was bisher hierüber mitgetheilt war, 
in dem sie uns 80 Flechten in guten Beschreibungen und Citaten vorführt und die ich den 
neueren Licheuologen noch empfehlen möchte. 
XX. Eine zweite Abhandlung lieferte derselbe C. G. Hagen de Ranunculis prussicis. 
4°. Regiomonti 1784 (Pag. 41). Er beschreibt in derselben 14 Ranunculus- Arten mit aus- 
führlichen Diagnosen und vielen Citaten. 
XXI. Um die ältere Literatur möglichst vollständig zu schliessen, muss ich noch einer 
Dissertation des Carolus Christian Müller de plantis in Prussia cultis (Pag. 31) erwähnen, welche 
unter Hagen 1792 erschien, hier aber wohl von geringerer Bedeutung ist; ein Opusculum, 
welches ich auch nicht näher kennen gelernt habe. 
XXII. In Königsberg im Jahr 1818 erschienen durch Dr. Carl Gottfr. Hagen, (geboren 
1749, gestorben daselbst als Medizinalrath den 2. März 1829) „Preussens Pflanzen“ in 2 Bänden. 
Jeder Band enthält zur Titel -Vignette eine Abbildung: eine Pflanze, welche den Altvätern 
Preussens gewidmet ist, nämlich die Loeselia ciliata (Hoitzia Loeselia), welche in Neu-Spanien, 
