94 
Untersuchung, welche in seiner gekrönten Preisschrift über die Entwickelungs- 
geschichte der Regenwürmer niedergelegt worden sind, kann ich erst später im 
Einzelnen zurückkommen. 
Bei näherer Aufmerksamkeit auf die in der Umgegend von Brüssel vor- 
kommenden Formen dieser Würmer entdeckte derselbe bald eine bisher noch 
unbekannte Form, welche durch eine magenartige Erweiterung am vorderen 
Ende des Darmkanales sich unterschied und daher E. ventriculosus genannt 
wurde. Bei der Beschreibung dieser neuen Form*) wurde gleichzeitig die bis 
dahin ziemlich mangelhafte Diagnose der bis dahin bekannten Formen noch 
einmal von ihm gründlich erörtert. 
d’Udekem hat nun che Anzahl und Gruppirung der Borsten als ein be- 
sonders brauchbares Merkmal zur Unterscheidung der einzelnen Arten hervor- 
gehoben. Hiernach sollte sich E. galba in der Art von E. vermicularis unter- 
scheiden, dass letzterer vier gleich lange gerade Borsten in jedem Bündel habe, 
während jener ebenfalls 4 Borsten in jedem Bündel besässe, von welchen aber 
die beiden mittleren kürzer als die beiden äusseren seien. Dagegen wurde die 
neue Form E. ventriculosus durch eine grössere Anzahl von Borsten in jedem 
Bündel characterisirt , zwischen 6 und 7 schwankend, welche aber in der Art 
gestellt sein sollten, dass die äusseren mehr nach Aussen hervorragten, als che 
in der Mitte stehenden. In einer neuerdings von demselben Verfasser gegebenen 
systematischen Uebersicht der kiemenlosen Borstenwürmer **), werden neben 
den bisher erwähnten vier Formen noch zwei neue hinzugefügt, von welchen 
der eine E. socialis von Leydy in Amerika gefundene ebenfalls wie E. ventri- 
culosus eine magenartige Erweiterung des Darmkanales, dabei aber einen völlig 
cylindrischen Körper besitzen sollte. Die zweite Form E. moniliformis wurde 
vom Verfasser selbst unter Fucusmassen am Strande von Ostende aufgefunden, 
und sollte durch eine stärker ausgesprochene Ringelung des Körpers und durch 
sechs bis neun Borsten in jedem Bündel ausgezeichnet sein. 
Man sieht aus dem Vorhergehenden, welches im Wesentlichen ziemlich die 
ganze Literatur dieser Gattung enthalten dürfte, dass dieselbe bisher nur an 
wenigen Orten rücksichtlich der in ihr vorkommenden Formen genauer unter- 
*) d'Udekem: Description d’une nouvelle espfece d'Km.'h vtnieus. Bulletins de l’Academie royale de Bel- 
gique. T. XXI. 
**) d’Udekem Nouvelle Classification des Almelides sdtiferes abranehes. Bulletins de l’Acad. roy. de 
Belgique. T. 31. 1859. 
