14t 
spitze , zahnartige Aussackung *). Saum der Krone zweilippig. Oberlippe 
nierenförmig mit rechtwinkliger, meist bogiger Ausrandung und 2 kurzen kaum 
spitzen eiförmigen Lappen. Unterlippe dreilappig; Seitenlappen kürzer als der 
Mittellappen und schmäler, alle 3 ziemlich spitz. Krone glatt, Lappen sehr 
kurz gewimpert; einzelne Haare fanden sich im Schlunde auf einzelnen Blüthen. 
In älteren Blüthen schlägt sich der Rand der Lappen der beiden Lippen etwas 
zurück (Fig. 3.), so dass dadurch die Lappen spitzer erscheinen, als sie sind. 
Die Krone ist innen in der Röhre und auf den Lappen des Saumes licht bräun- 
lich-gelb, aussen auf Röhre und Lappen, besonders oben, blass karmoisin, später 
zeigen auch die Saumlappen einen licht- karmoisinfarbigen Anflug. Die nicht 
aufgebrochenen Blüthenknospen waren grünlich -gelb. Von Staubblättern fand 
sich in den Blüthen, welche die Axe 1. Grades trug, bei allen 3 Exemplaren 
keine Spur; jedoch waren an einem Exemplar, dem abgebildeten, in den Knospen 
des einzigen Astes 1. Grades (Figur 1 A.) 1 bis 2 nach hinten stehende, ganz 
kleine , verkümmerte , zwischen den seitlichen Lappen der Unterlippe und der 
Oberlippe links und rechts gestellte Staubblätter. Filament ganz kurz, Anthere 
herzförmig, noch sehr klein und fern vom Auf brechen, eine Untersuchung des 
Pollen daher unzulässig. Das Pistill dagegen erschien in allen Blüthen gut ent- 
wickelt; der Griffel glatt, so lang als die Korolle, die Narbe zweilappig und mit 
halbkugligen Papillen besetzt; sie schied reichlich Flüssigkeit ab. Der Frucht- 
knoten oblong, dicht mit Kopfhaaren besetzt, zweifächrig, ein Fach nach hinten, 
das andere nach vorn liegend, die Placenten central mit sehr zahlreichen Saamen- 
knospen. Die Saamenknospen (Fig. 7) anatrop, mit dickem Funiculus, einem 
dicken Integument, kurzem Kern und langem Keimsack, der am Chalazaende 
dicker als am entgegengesetzten war; über seinen Inhalt vermag ich nichts 
Näheres zu sagen. Zwei der Pflanzen, die auf dem Beet belassen wurden, wo 
sie sich zuerst zeigten, setzten zwar Kapseln an, welche auch mit 2 Klappen 
aufbrachen, aber sie enthielten lauter unentwickelte, staubartige, taube Saamen. 
In der Form der Blätter, der Bliithe, namentlich des Saums, des Pistills, 
der Behaarung, steht die Pflanze Digitalis lutea viel näher, als Digit, purpurea, 
an die in der That kaum etwas Anderes als der karmoisinrothe Hauch der 
Blumenkronenröhre und die beträchtliche Länge derselben erinnert. Die sehr 
schlanke, dünnere, fast cylindrische , kaum bauchige Röhre der Blumenkrone, 
*) Kölreuter (Acta acad. petropol. pro 1778. Pars II. p. 272) beobachtete an einigen Blüthen von Di- 
gitalis obscura- lutea in analoger Weise ein „corniculum nectariferum“. 
