164 
man vielleicht an Agr. odorata Mill. denken, allein hier sind, abgesehen von dem 
noch mein- verschiedenen Habitus, die Früchte nur durch die weitabstehenden Bor- 
sten am weitern Zurückkrümmen verhindert ; die Richtung der Borsten und die Grösse 
der Früchte lässt ausserdem (auch wenn wir von der verschiedenen nicht glocken- 
förmigen Form derselben und der Länge ihrer Furchen absehen) gar keine Verwechs- 
lung zu. Die Blättchen sind rhomboidal -verkehrt -eiförmig, an den obern Blättern 
rhomboidal -lanzettlich, dazwischen Uebergänge mit keilförmiger an wilden Exem- 
plaren fast immer ganzrandiger Basis. Diese Blattform ist im Anblick eigenthümlich, 
würde aber den Unkundigen, welcher nur nach der Beschreibung bestimmen wollte, 
im Stich lassen ; indessen giebt die Behaarung der Blätter für alle Fälle ein leicht- 
fassliches Kennzeichen. Diese sind nämlich auf der Unterseite nur an den Nerven 
mit ziemlich zerstreuten langen steifen Haaren besetzt, sonst abgesehen von den 
Drüsen kahl, so dass diejdeinern Haare, welche wir bei Agr. odorata Mill. und noch 
dichter bei Agr. Eupatoria L. finden (beide dadurch schon im Gefühl zu unter- 
scheiden), hier fehlen. Wie die Haare auf den Nerven etwas steifer sind, als 
bei den beiden andern Arten, so sind es auch die des Stengels. Endlich ist 
im Allgemeinen der Habitus der ganzen Pflanze ein gracilerer, als bei jenen. — • 
Sie ist unzweifelhaft eine gute, in ihren Hauptcharacteren beständige, scharf 
begrenzte und im Habitus eigenthümliche Art, die der Agr. Eupatoria L. ferner 
steht, als es Agr. odorata Mill. thut. Nach Ledebour findet sie sich im mittlern 
Russland bei Petersburg, in Livland, dem russischen Litthauen, Podolien, in 
Sibirien im Gebiete des Altai und Baikal und in Davurien. Sie ist somit eine 
(nord)-östliche Pflanze, die in dem östlichen Gebiete von Deutschlands Flora wohl 
noch oft vorkommt. Ich selbst sah sie früher eultivirt im Berliner botanischen 
Garten und wild bei Petersburg an der Tosna. — Nachträglich hat sich meine 
Vermuthung schon bestätigt. Dr. Heidenreich, von Patze aufmerksam gemacht, 
fand sie unter seinen Pflanzen, 1860 im Walde bei Mulinen gesammelt. 
Potentilla opaca L. Am Rande des Wäldchens Scherwitt beim Bahnhofe 
Tapiau. 8. Juni 1861. 
Rubus Chamaemorus L. Waldau. Im Walde bei Pogauen sparsam. 
Auf einer kurzen Excursion von Bromberg nach der Weichsel (Brahe- 
Mündung) längs der thorner Chaussee am 2. September 1861 fand ich von 
erwähnenswerthen Pflanzen : 
Scirpus radicans Sclik. Am Ufer der Weichsel, schon abgeblüht, aber 
einzelne Exemplare an den bogenschlagenden und wurzelnden Stengeln kenntlich. 
