258 
zumal bei den Weibchen, von der Wurzel her mehr oder weniger dunkelbraun. 
Die Flügel, die bei allen Arten dieser Untergattung gleich gebildet sind , sind 
etwas getrübt und von gelblicher Farbe, am Aussenrande mit schwärzlicher, 
bald mehr bald weniger dunkler Zeichnung , die wie bei C. betulae bogig in 
jede Randzelle vortritt. Die Randader ist von der Wurzel bis zum Male braun, 
dieses und das Ende derselben schwarz und es zieht sich vom Male ein kleiner 
brauner Flecken in die erste Cubitalzelle hinein. 
Die Larve (Tab. II. Fig. 7) wird l'|, Zoll lang, ist walzig, schön gelbgrün 
oder auch bläulichgrün mit vielen feinen Querrunzeln, die nur auf dem letzten 
Segmente fehlen. Der ganze Körper erscheint sehr zart und sammetartig und 
ist nur unbedeutend bestäubt. Auf den drei ersten Segmenten sind einzelne 
kleine weisse Warzenpunkte in Querreihen gestellt und auf dem Rücken des 
ersten Segmentes findet sich oft ein dunkler Schatten. Wie bei allen Raupen 
dieser Untergattung hat jedes Segment, mit Ausnahme der zwei letzten, auf der 
Seitenfalte eine lange weisse glänzende Warze und schräge hinter derselben 
eine kleinere. Die Luftlöcher sind elliptisch und schwarz, die Krallen der Brust- 
füsse von derselben Farbe. Der Kopf ist beingelb, die Mundtheile und kegel- 
förmigen Fühler sind braun , die Augen schwarz. Auf dem Scheitel und der 
Stirn steht ein grosser brauner Flecken, der allmälig in die Grundfarbe übergeht. 
Brischke fand die Larven vom Juni bis Qctober bei Danzig auf der 
Keimung wie im Werder immer auf Birken. Sie sitzen meistens zusammen- 
gerollt auf der Unterseite der Blätter; die Eigenschaft des Spritzens hat er an 
ihnen nicht bemerkt. 
Das Cocon ist länglich, braun, hart, einfach und wird über der Erde an 
Zweigen oder zwischen Blättern verfertigt. Die Larve überwintert in ihm und 
verwandelt sich im nächsten Frühlinge. 
Die Larve von C. lucorum ist, so viel ich weiss, noch nirgends genau beschrieben, denn 
Klug (144) 88, der dasselbe sagte, lieferte statt ihrer die Beschreibung der Larve von 
C. betulae; Hartig (100) 69, der damals nach Klug C. lucorum und vitellinae in eine Art 
/.usammenstellte, gab nach de Geer die Beschreibung der Larve dieser letztem Art. 
Duhlboin (179) 16 n. 2 erzog zwar die Larve, hat sie aber nicht beschrieben. Ratze- 
bürg (244) 136 erwähnt zwar ihrer, doch nur mit wenigen Worten, nach denen sie sich 
nicht erkennen lässt, giebt auch als ihren Aufenthalt die Weide an. Snellen von Vollen- 
hoven (242) und Westwood (299) beschrieben als Larve von C. lucorum die After- 
rau pe von C. betuleii Kl., wie sie selbst später bemerkten. Wo od ward’s Aufsatz über 
C. lucorum (159) kenne ich nicht, doch scheint er na< h dem Titel keine Larvenbeschreibung 
zu enthalten Majrmor(288) beobachtete das Ausschlüpfen der Wespe aus dem Cocon 
und das Eierlegen, was nichts ungewöhnliches da i bietet. Wahrscheinlich beruht es auch 
nur auf Verwechselung der Raupen verschiedener Arten, wenn nicht nur ältere Schrift- 
