‘269 
bei dem Weibchen grossentheils braun. Die Beine aber sind heller gefärbt, 
nämlich von den Knieen an gelb, während sie dort ein bald dunkleres, bald 
helleres Braun zeigen: auch die Binde der weissen Flügel ist weniger scharf 
gezeichnet, indem sie sich vom mehr gegen die Basis des Flügels hin ausbreitet 
und hinten verschmälert, so dass sie sich von der braunen Zeichnung in dem 
Flügel der A. nigricornis in der Form wenig unterscheidet. Eine ähnliche Ver- 
schiedenheit in der Flügelzeichnung scheint bei den verschiedenen Geschlechtern 
auch anderer Arten noch vorzukommen. Das Männchen hat den viereckigen 
sammetartigen Flecken auf dem 4. bis 7. Abdomensegmente, der bei den übrigen 
Arten dieser Gattung vorkommt, hier aber der dunkeln Grundfarbe wegen 
weniger in die Augen fällt. 
Mit der Verwandlungsgeschichte dieser Art hat Dahlbom uns bekannt 
gemacht. Er fand im J. 1836 die Weibchen bei Lund so zahlreich auf Lonicera 
tartarica, dass er über 20 derselben sammelte und sowohl die Art des Eierlegens, 
als das Wachsthum der Larve beobachten konnte. Die Eier werden einzeln in 
Taschen gelegt, die unter der Oberhaut der Blätter gemacht werden: nehmen 
aber allmälig so sehr an Grösse zu. dass sie diese Taschen sprengen. Die 
Larve bekommt bald nach ihrer Geburt am Rücken die aschgraue Farbe und 
einen schwarzen Kopf : sodann treten auf dieser Grundfarbe die in der Diagnose 
angegebenen Zeichnungen hervor, der schwarze Kopf erscheint dabei grau be- 
stäubt, die Unterseite des Körpers ist graugelb. Sie liegt in der Ruhe spiralig 
zusammengerollt an der Ober- oder Unterseite der Blätter und spritzt, wenn sie 
berührt wird, zwar nicht, presst aber grosse Tropfen eines klebiigen. hellgrünen 
und etwas übel liechenden Sattes aus den Seitenölfnungen hervor. 
Diese Beobachtung ist um so interessanter, als Dahlbom dadurch, was 
er selbst nicht bemerkt hat. eine bis dahin unverständliche Beobachtung R e a u- 
mur 's aufklärt. Reaumur spricht nämlich mehrmals von einer auf Geisblatt 
gefundenen Raupe, die er auch erzog, beschreibt sie und die Wespe aber nur 
oberflächlich, so dass man nur soviel sehen konnte, dass sie zu den Cimbiciden 
gehörte. Die dazu gegebenen Abbildungen und die Bemerkungen über die 
Gewohnheiten der Raupe stimmen nun aber so gut mit der Beschreibung D a h 1- 
bom’s. dass kein Zweifel darüber sein kann, dass beide dieselbe Art beobach- 
teten. Damit ist denn aber zugleich die Linne'ische Tt thredo lonicenn erklärt, 
eine Art. die Linne' nach den eben erwähnten Reaumursehen Beobachtungen 
aufstellte und die mehrfach in den Systemen aufgetührt worden ist. ohne dass sie 
