274 
M: lg. corp. 4,8 l. — 10,2 mm., ant. 1,5 l. — 3,2 mm. 
F: lg. corp. 5,9 l. — 12,8 mm., ant. 2 l.~ 4 mm. 
Durch die Farbe der Beine, an denen die Schenkel nicht wie bei allen vorhergehenden 
Arten glänzend erzfarbig sind, sondern gelb mit brauner Basis, so wie durch die blaue Farbe 
des Abdomenrückens ist diese Art vor allen andern Abien ausgezeichnet und leicht kenntlich. 
Die zarten und durchsichtigen Flügel haben nur eine schmale bräunliche Binde, die von der 
ersten Unterrandzelle sie quer durchzieht und bei den Männchen sogar oft auf einen braunen 
Punkt in der Unterrandzelle verkürzt ist. 
Linnö hat in F. S. (14) n. 1539 das Männchen dieser Art mit dem Weibchen von 
A. nigricornis als Tenthredo nitens zusaminengestellt, aber schon in der 10. Ausgabe des 
Systems <13i n. 7 und ebenso in der 12. Ausgabe (26) n. 10 das letztere durch Aenderung 
der Diagnose und Beschreibung ausgeschlossen: antennis clavatis luteis, abdomine viridi 
- eoerulescente nitente — Pedes lutei. Dadurch wurde die vorliegende Art genau be- 
zeichnet, und ich sehe keinen Grund, warum Klug den Namen geändert hat, wenn auch bei 
andern Schriftstellern Verwechselungen zwischen T. nitens und sericea vorgekommen sind. 
Tenthredo nitens Pod. (15) 102, Slz. (16) tb. 18, fg. 109, Scop. (20) 721, Gl. (32) 764, L. M, 
(33) 10, Vill. (60) n. 10, Gm. (65) n. 2655.— Ob T. nitens Sehr. (87) n. 1997 und Walck 
(89) 34 hieher gehören, ist nicht zu bestimmen. 
Cimbex splendida Kl. C. (144) 93. — Cimbex (Abia) splendida Hrt. (199) 73. 
Abia splendida HS. (224) 61. 103. 
Ueber Cimbex (Abia) nitens Dhlb. (180) 6, (190) 55 siehe die vorige Art. 
Ob Abia brevicornis Lch. (112) 114, Lep. 128) n. 102, die Klug wohl mit Unrecht für Varie- 
tät der A. sericea hält, mit A. nitens identisch ist, der sie in der Farbe der Schenkel 
(femoribus ferrugineis) gleicht, bleibt mir dennoch zweifelhaft, da der Ausdruck „abdo- 
minis dorsuui viridi-nitens“ zu der entschieden bläulichen Farbe der nitens nicht gut 
passt, und der bräunliche Flecken an der Spitze der Flügel, dessen Leach in der Diag- 
noseausdrücklicherwähnt, bei allen Exemplaren meiner Sammlung kaum bemerkbar ist. 
Verbreitung: In Preussen ist diese Art noch nicht gefunden, es sind auch nur fol- 
gende Fundorte bekannt geworden. 
Schweden Lin. ( 14), Berlin selten Kl. (144), Halle T. (333), Aachen F. (312), Frankfurt und 
Carlsruhe v. Heyd.! Zürich, nicht selten F. (35), Krain Pd. (15) Scp. (20). 
GENUS AMASIS. 
Die Gattung Amasis unterscheidet sich sogleich von den übrigen europäischen Cimbiciden 
dadurch, dass im Vorderflügel nicht die erste, sondern die beiden ersten Unterrandzellen die 
rücklaufenden Nerven aufnehmen, während die lancetförmige Zelle wie bei Abia zusammen- 
gezogen ist, und dadurch, dass die Fussglieder nicht erweiterte Haftlappen, sondern einfach 
zugespitzte Anhänge haben. So sehr sich die Gattung schon durch diese Merkmale von Cim- 
bex und Abia entfernt, so sehr nähert sie sich dadurch der brasilianischen Gattung Plagio- 
cera Kl., von der sie sich durch die nicht ungewöhnliche Form der Flügel und Fühler, sowie 
durch die gleich zu erwähnenden Eigenthümliclikeiten unterscheidet. Was zuerst bei Betrach- 
tung der hieher gehörigen Tliiere in die Augen fällt, ist die grosse Festigkeit des Hornscelets 
und die starke Punktirung der Oberfläche. Am Kopfe und Thorax schliessen die einzelnen 
Hornstücke sich so dicht an einander, dass die gewöhnlichen Nähte zwischen ihnen fast ganz 
verschwinden oder sehr undeutlich werden, und auch der Hinterleib ist mit weit über ein- 
ander reichenden und stark punktirten Hornschalen bedeckt. Der Kopf zeigt nicht mehr die 
zusammengedrückte Gestalt wie bei den Cimbiciden; die Augen liegen daher an den Seiten 
