78 
die in der Vorzeit Seen vorstellten, deponirt waren. Die Formen beider Abschnitte 
zeigen eine durchgehende Verschiedenheit. Diese Ansichten, welche im Laufe der 
fünfziger Jahre sich bald klärten, entwickelte er eingehend 1859 in den Verhandlungen 
der Dänischen Gesellschaft der Wissenschaften und später noch mehrfach in wenig 
modifieirter Form. Noch früher gelangte er zu der Einsicht, dass das Eisenalter, welches 
anfangs nur in seinen jüngsten Phasen bekannt war, und das man daher erst 
500 n. Chr. hatte beginnen lassen, viel weiter zurückreiche, bis in die römische 
Kaiserzeit, bis in den Beginn unserer Aera. Schon 1843 in Dänemarks Vorzeit hatte 
er die Anwesenheit römischer Alterthümer in Dänemark constatirt, eine Entdeckung, 
die durch spätere Entdeckungen wesentlich bestätigt wurde und in seiner Abhandlung 
Jermalderens Beygedelse i Danmark (der Anfang des Eisenalters in Dänemark, 
Annaler for Nordisk Oldkyndighed 1847) näher auseinandergesetzt und in mehreren 
folgenden Abhandlungen 1850—53 weiter entwickelt wurde. So kam er dazu, ein 
älteres Eisenalter, das ungefähr den Zeitraum von 0—450 n. Chr. einnimmt auszu- 
scheiden. Eine besondere Stütze erbielt diese Ansicht durch die Entdeckung des grossen 
Thorsberg (Brarup) Moorfundes in Schleswig, den Worsaae von 1857 an behandelte. 
Am vollständigsten setzte dann Worsaae sein System in dem Werke „Om Slesvigs 
eller Senderjyllands Oldtidsminder“ (Schleswig’sche Denkmäler, Kopenhagen 1865) 
auseinander, so dass er also von 1859—1865 dasselbe zum Abschluss brachte. Worsaae 
zweigte von der jüngeren Eisenzeit noch eine mittlere ab, welche den Zeitraum von 
450 bis 700 ausfüllt und deren Formenreihe sich von denen der angrenzenden 
Perioden wesentlich unterscheidet. 
Zugleich führte er in diesem Werke nochmals das gründlich aus, was er in 
den Bleknigschen Denkmälern versucht hatte, was er aber jetzt in Folge der 
inzwischen gewonnenen Kenntniss in weit vollständigerer, richtiger und sicherer 
Weise vollbringen konnte. Er suchte in allen diesen einzelnen Unterperioden die 
Völkerverschiebungen im scandinavischen Norden in Verbindung mit denen des 
benachbarten Europa’s zu entwickeln, ein Versuch, den er in wenig mehr ver- 
änderter Form noch in einer Reihe späterer Publicationen wiederholte: 
„Die Colonisation Russlands und des scandinavischen Nordens (Dänisch 
und Französisch 1872, 73). Die Vorgeschichte des Nordens nach gleich- 
zeitigen Denkmälern (Dänisch und Deutsch 1878, 1881). Das Stein- und 
Bronce-Alter in der alten und neuen Welt (Dänisch und Französisch 1879, 80). 
Es traten im Ganzen keine wesentlich neuen Gesichtspunkte mehr hervor, wenn- 
gleich im Einzelnen manche neue Resultate den stets wachsenden Erfahrungen 
Worsaae’s zu verdanken sind. Es ist auch weniger neues Detail — mit Ausnahme 
des dritten citirten Werkes — was uns hier entgegentritt, sondern der Abschluss 
von Worsaae’s archäologischer Anschauung. Ein wesentlich neuer Punkt wird in 
den neuesten Werken gerade erst angedeutet. Es zeigt sich nämlich, dass auch in 
Dänemark das Eisenalter noch mehrere Jahhunderte v. Chr. zurückreicht. Es sind 
aus der La Tene Zeit eine ganze Reihe von Funden gemacht, die zuerst Undset in 
seinem epochemachenden Werke „Das erste Auftreten des Eisens in Nord-Europa 1881* 
zusammengefasst und die sich seitdem noch bedeutend gemehrt haben. Diese Periode 
welche mehrere Jahrhunderte v. Chr. umfasst, und deren Erkenntniss erst die letzte 
Lücke in unserer Kenntniss der Urgeschichte Nord- und Mittel-Europa’s geschlossen 
