114 
einen Theil des Inventars enthielten, welches diese ganze Gräbergruppe geliefert hat, 
so sollen die allgemeinen Betrachtungen und Schlussfolgerungen auf die nächsten 
Abhandlungen verschoben werden, welche dies Inventar wesentlich vervollständigen, 
nnd aus demselben Grunde sollen die Vergleiche diesmal auf das Nöthigste beschränkt 
bleiben. Eine Uebersicht über die älteren, publieirten Ausgrabungen wird sich dann 
später auch besser an die genaueren Beschreibungen der Hügelgräber anschliessen. 
Methode der Ausgrabung. 
Im Folgenden will ich die Methode auseinandersetzen, die ich in mehr als 
1Ojähriger Praxis ausgebildet und nach und nach entwickelt habe, welche für Ost- 
preussen, wo man nur mit mässigen Hügeln bis ca. 20 m Durchmesser zu thun hat, 
für alle Fälle genügen dürfte und die sich im Laufe dieser Zeit immer mehr und 
mehr bewährt hat. Meine ersten Ausgrabungen wurden noch nicht mit all den Hilfs- 
mitteln, die ich später anwandte, ausgeführt, so dass hier wohl noch hin und wieder 
kleine Missstände eintraten, die bei den späteren nicht mehr vorkamen. Bei den 
manchmal viel grösseren Hügeln in anderen Gegenden Europas werden sich in Bezug 
auf die Bewältigung der ungleich grösseren Erd- und Steinmassen bedeutendere 
Schwierigkeiten ergeben, welche andere, umfassendere Massregeln erfordern. Ebenso 
wird die veränderte Bauart solcher Hügel oft eine ganz andere Aneriffsmethode be- 
dingen, auf die hier, wo zunächst die einheimischen Verhältnisse berücksichtigt werden 
sollen, nicht näher eingegangen werden kann, zumal sich bei uns auch keine Gelegen- 
heit zu solchen Studien bot. 
Meine Methode schliesst sich, besonders in Bezug auf die Messung und Auf- 
zeichnung, wesentlich an die von Cohausen*) beschriebene an, einige Modificationen 
wird man beim Vergleich leicht erkennen. 
Dem Praktiker, welcher selbst gräbt, wird manches in der folgenden Aus- 
einandersetzung pedantisch oder zu detaillirt erscheinen, da viele Operationen so 
einfach sind, dass jeder von selbst darauf kommen, oder vieles nach seiner Bequemlich- 
keit modificiren würde. Manche der erprobten kleinen Handgriffe dürften aber doch 
dazu beitragen die Arbeit schneller und sicherer zu gestalten und werden daher fast 
übermässig ausführlich dargestellt. Ausserdem gewährt die Kenntniss der Ausgrabungs- 
methode einen Schluss auf die Sicherheit der gewonnenen Resultate. 
Vor allen kommt es darauf an, während des Verlaufes der Grabung den Bau 
des Hügels, alle Steinconstructionen, die Lage jedes einzelnen Objeetes möglichst 
schnell und bequem zu messen und aufzuzeichnen, für welchen Zweck ich die Co- 
hausensche Methode als die allerbeste erprobt habe. 
Vom höchsten Punkte des Hügels werden gleich weit entfernt nach Nord 
und nach Süd am Fusse 2 Pfähle eingeschlagen. Eine ängstliche Genauigkeit ist 
nicht erforderlich, da man die Richtung nachher mit der Boussole fest bestimmen 
kann. Man lässt dann durch zwei Arbeiter eine genügend lange Schnur an die 
*) Annalen des Vereins für Nassauische Alterthumskunde und Geschichtsforschung. Wies- 
baden. Bd. XII (1875) p. 245. 246. 
