142 
Gelegenheit habe ich eingehend über die zu Kopenhagen gemachten Versuche und 
meine Fortsetzung derselben, sowie weitere Studien*) gesprochen, welche deutlich 
zeigten, dass die specifisch nordischen Bronzen nicht nur mit Bronzepunzen bearbeitet 
werden konnten, sondern auch sind. Mit den Bronzeplatten und Bronzen, die ich 
mir 1877 in Kopenhagen anfertigen liess, habe ich jetzt bei Untersuchung dieses 
Celts selbst neue Versuche angestellt, zum Vergleich gegendie Wirkung der Stahlpunzen. 
Die Versuche zeigten nun, dass die Verzierungen der Birkenhöfer Celts mit Stahl- 
punzen geschlagen sind. Wenn man die Punze schräge aufsetzt und ihr einen 
Hammerschlag giebt, so erfolgt ein dreieckiger Eindruck wie die vorliegenden, der 
auf einem Ende sehr spitz zuläuft, auf dem anderen in kurzer Seite abbricht. Nur 
bei Stahl liess sich die volle Gleichmässigkeit und Schärfe einer ganzen Reihe er- 
zielen; bei Bronzepunzen liess sich das erste Dreieck ziemlich ebenso scharf her- 
stellen, während die Schneide sich hier bald abstumpfte, so dass die breite Seite des 
Dreiecks sich abrundete. Ebenso waren die langen Linien nur mittelst einer breiteren 
Stahlpunze mit ein wenig convex gekrümmter Schneide zu erzielen, die in der Mitte 
tiefer und breiter eindrang, nach den Seiten hin fein auslaufende Furchen bildete. 
Wenn der Celt auch leicht gekrümmt war, lagen diese Linien manchmal fast eben; 
man hätte mit Bronze, da eine convexe Schneide sich bald gerade schlägt, also nicht 
diese scharf auslaufenden Furchen erzielen können. Die Eindrücke am Henkel waren 
mit einer Doppelpunze, d. h. einer solchen mit 2 Spitzen geschlagen, die dazwischen 
liegende concave Vertiefung der Schneide markirte sich durch die schwachen über den 
Henkel gehenden Furchen, was besonders gut beim Abdruck mit Plastilin hervor- 
trat. Die Kerben über die Kopfreifen waren aber auch mittelst einer Punze mit 
concaver Schneide geschlagen, die demnach auch mit Spitzen endete, welche sich 
einige Male in der Furche oberhalb des untersten Reifens und oben am Halse als 
kleine eingeschlagene Punkte am Ende der Kerben abgedrückt hatten. Diese Punkte 
waren hier nicht beabsichtigt; es hatte die scharfe convexe Schneide der Punze 
Furchen von etwas convexem Verlauf über den Reif geschlagen — was erst beim 
Abdruck des Plastilins deutlich hervortrat. Dabei blieben die Furchen immer gleich- 
mässig; das wäre bei Bronzepunzen unmöglich, die concave Schneide wäre nach 
wenig Hieben breit und gerade geschlagen. Also ist hier mit Stahlwerkzeugen 
operirt worden. Das ist aber weiter nicht wunderbar, da in den Gräbern dieser Zeit 
schon Eisen auftritt — so in den Dewitz’schen Berichten, ferner verschiedene eiserne 
Schwanenhals-Nadeln in Gräbern dieses Typus. Die Funde sind ziemlich jung 
und fallen an das Ende einer Broncezeit, wo hier im Osten Eisen schon im höherem 
Maasse zur Anwendung kam (so besonders um diese Zeit in der Provinz Posen), 
während Bronze zu Werkzeugen und Waffen wohl noch das entschiedene Ueber- 
gewicht behauptete. 
Bei der Untersuchung zahlreicher scandinavischer Bronzen hatte ich gefunden, 
dass die dem nordischen Gebiet ausschliesslich angehörigen Stücke nur mit Bronze- 
*) Archiv für Anthropologie X: Sophus Müller, Zur Bronzealterfrage p. 39. Mit- 
theilungen der Anthropol. Gesellschaft zu Wien XII, Verh. d. anthropol. Congress zu Salzburg: 
Tischler über die Decoration der alten Bronzegeräthe p. 50 ff. 
