145 
ist und in einer 3—4 mm breiten gerade abgestumpften Schneide endet. Dieselbe 
ist durch kurze Schnitte hergestellt. Mit was für einer Art Messer, ist fraglich (ob 
Bronze oder Eisen) da wir aus dieser Zeit kein Messer besitzen, nur ein Bronzemesser 
aus einer weit älteren Periode. Das Material des Stieles ist nach der Untersuchung 
von Herrn Professor Caspary Rothbuchenholz. Rothbuche kommt im Samlande 
jetzt nicht mehr als natürlicher Waldbaum vor, sondern findet sich nur in nachweisbar 
einst angesäten Beständen im Pilzenwalde bei Neuhäuser und zu Rogehnen. Wohl 
aber existiren jetzt prachtvolle Wälder an der andern Seite des frischen Haffs von 
der Passarge nach Westen zu, so dass man aus diesem Stiele weder Schlüsse auf eine 
einstige grössere Verbreitung der Rothbuche, noch auf eine weit entlegene Ursprungs- 
stelle des Celts ziehen kann. 
Dieser Celt hat eine Form, die bisher nur in Ostpreussen vorgekommen 
ist. Gehenkelte Hohlcelte mit gewölbtem Kopf, der sich deutlich vom 
Halse abtrennt, sind in ÖOstpreussen in grosser Menge gefunden, so ein schön 
verzierter Prunkcelt in einem Depotfunde zu Gross-Söllen bei Bartenstein, (in 
der Sammlung des Herrn Blell- Lichterfelde), und eine Menge einfacher, roherer 
Celte mit schlecht beseitigten Gussnäthen in den verschiedenen Sammlungen, 
welche also die gewöhnlichen Gebrauchsgeräthe repräsentiren, während jene drei 
schön verzierten Celte jedenfalls Prunkwaffen waren. Bei allen findet sich ein 
deutlicher Absatz des mehr oder minder breiten gewölbten Kopfes gegen den 
anfangs geradlinig verlaufenden Hals. Analöge Celte habe ich bisher nirgends 
gefunden, weder publicirt noch bei meinen Studien in den Sammlungen der ver- 
schiedensten Gegenden Europas, besonders nicht in den uns zunächst liegenden 
Gebieten der jüngeren reichen Bronzecultur, im Scandinavisch - norddeutschen und 
in Ungarn.*) Es finden sich manchmal 1 oder 2 wulstartige Reifen um die Oeffnung, 
zwischen oder unter denen der Henkel beginnt; ferner ist durch 2 Reifengruppen 
mitunter der Kopf abgegliedert, aber er verläuft dann geradwandig ungewölbt 
(Montelius Antiquites Suedoises 149 aus dem Täckhammarfluss in Södermanland; 
WorsaaeNordiske Oldsager 194 aus Dänemark). Scheinbar verwandt ist ein Celt von 
Bognes in Seeland (Montelius: Om Tidslestämming inom Bornsälderen**) TA. II 20), 
welcher am oberen Ende des Halses Dreiecke trägt, von deren Spitzen Linien herab- 
steigen, und oberhalb wie unterhalb des Kopfes je 2 gekerbte nicht heraustretende 
Reifen. Der Kopf ist aber cylindrisch, ungewölbt und durch sich kreuzende Linien 
schraffirt. Ausserdem gehört der Celt einem Grabe aus viel früherer Zeit an (welche 
ich, die Perioden 2 und 3 von Montelins zusammenziehend als Periode von 
Peccatel bezeichnen möchte — die Begründung an anderem Orte), die Aehnlichkeit 
aber ist doch nur eine scheinbare. Das einzige Stück mit gewölbtem Kopfe ist ein 
henkelloser Celt, von immerhin wesentlich verschiedener Form, von Längbro 
(Södermanland-Schweden. Montelius Antiquites Suedoises 144) aus der jüngsten Bronze- 
zeit. Somit stehen diese ÖOstpreussischen Henkelcelte mit gewölbtem Kopfe noch 
vollständig isolirt da; wir können sie als einheimische Produkte auffassen, welche 
*) Wenn sich irgendwo Celte von verwandten Typen vorfinden sollten, würde ich für eine 
Mittheilung nebst kleiner Skizze sehr dankbar sein. Dieselben werden dann bei späterer Besprechung 
der Ihlnicker Celts zur Verwendung kommen. 
**) K. Vitterhets historie och Antiquitets re niene Handlingar. Stockholm XIII (1885). 
Sehriften der phys.-ökon. Gesellschaft. Jahrg. XXVIL, 19 
