3 
. 
147 
ziemlich gleichaltrig sind, innen aus einem vollkommen klaren, ganz hellgelben Bern- 
stein bestehen, wie kleine Splitterchen unzweifelhaft beweisen. 
Dies merkwürdige Bernsteinstück steht nicht vereinzelt da. Das Provinzial- 
Museum besitzt ein zweites Stück, Inventar 1260, als Geschenk von Herrn Kowalewski. 
Dasselbe ist angekauft und wird ungefähr aus der Gegend von Gross Hubnicken, 
nicht weit von Birkenhof, jedenfalls ursprünglich aus einem Grabhügel stammen. 
Es (TA. IV4) hat ein mehr dreieckiges Aussehen, indem die Oberkante 
aus 2 sich in einem stumpfen abgerundeten Winkel verbindenden Seiten 
besteht. Die Hörnchen sind sehr stumpf. Der Einschnitt liegt daher auf beiden 
Seiten recht tief und die unteren Hörnchen gleich darunter, verbunden durch die 
leicht eingebogene Unterseite. Die Breite vom Scheitel bis in die Mitte der Unter- 
seite ist 32 mm, die grösste Länge 45, die Dicke an der Oeffnung 10 mm, unten 8. 
Beide Seiten sind ziemlich flach, die oberen Ränder bestehen aus 2 Facetten, die 
sich in einem stumpfen Winkel treffen, die einspringenden Winkel zwischen den 
Hörnehen und die Unterkante sind abgerundet, man bemerkt hier langgezogene 
Ritzen. Die Bohrung ist ziemlich glatt und cylindrisch. Man kann diese Cylinder 
von beiden Seiten verfolgen, sie treffen sich in der Mitte und bilden einen kleinen 
Grath. Das Loch hat ca. 4 mm Durchmesser. Auf den beiden Facetten der oberen 
Ränder findet sich je eine Reihe kreisförmiger Gruben, ebenso auf beiden platten 
Seiten je eine Reihe längs der oberen Kanten, längs der unteren und von dem Loch 
3 Reihen ausstrahlend nach den unteren Ecken und der Mitte, endlich noch je 1 
über den einspringenden Winkeln der Seiten. Diese Gruben haben ein ziemlich flach- 
gewölbtes Profil; sie sie smd Kugelcaletten, was man sehr gut durch einen Abdruck 
in Plastilin erkennt, zeigen zum Theil ganz scharfe feine concentrische Reifen auf 
ihrem Boden, und haben alle dieselbe Krümmung, auch annähernd dieselbe Grösse. 
In der Provinz sind noch 2 ähnliche Stücke gefunden worden, eines in emem Grab- 
hügel der Warnicker Forst (auch nahe Birkenhof) im Provinzial - Museum No. 1904, 
dass in der nächsten Abhandlung abgebildet werden soll, und eins im Prussia- 
Museum aus einem Grabhügel von Rantau, ebenfalls im Samlande. 
Alle diese Stücke haben einen höchst eigenthümlichen Character. Sie erinnern 
ihrer Form nach entfernt, auch durch das Grubenornament und besonders durch die ein- 
geritzten Striche des Warnicker Stückes an den Bernsteinschmuck der Steinzeit. 
Diese Aehnlichkeit fällt noch mehr auf bei den weiter unten zu beschreibenden Hänge- 
stücken von Warschken (Tf. IV Fig. 9 und Fig. 5 im Text) und Mollehnen (Fig. 6 
im Text), die an die unregelmässigen Hängestücke, letzteres an die axtförmigen 
entschieden erinnern (cf. die Abbildungen bei Klebs, Bernsteinschmuck der Steinzeit. 
Königsberg 1882). Es tritt also die Frage auf, ob die Zeitbestimmung, die ich in 
dieser Arbeit gegeben (welche ich mit Herrn Dr. Klebs zusammen verfasst habe) 
unrichtig, war, ob diese Schmuckstücke bis tief in die Hügelgräberzeit im Gebrauch 
gewesen seien, oder ob endlich diese Stücke zur Steinzeit gearbeitet, in die Erde 
gerathen und von dem Erbauer der Hügel wieder aufgefunden und verwendet seien. 
Ein solcher Brauch ist in jüngeren Perioden öfters wirklich nachweisbar. 
So fand ich im Gräberfeld zu Greibau in einem Grabe des 3. oder 4. Jahr- 
19* 
