162 
(ibid Section VI TA. 1, Provinzial- Museum Halle) sein; sonstige habe ich in den 
Museen zu Halle und Jena nicht gefunden. Vollständig fehlen sie dann in Böhmen, 
wo es mir weder in den Sammlungen noch durch Nachfrage gelang eime zu entdecken. 
Sie fehlen dann, wie es scheint auch fernerhin in Oesterreich und in ganz Ungarn. Zu 
Hallstadt findet sich nur 1 Nadel mit ähnlicher doppelter Biegung, die in einen 
Spiralkopf übergeht. Hingegen treten sie wieder in Baiern und Würtemberg auf 
und finden sich noch in der Franche Comte in den Grabhügeln des Plateau von Alaise, 
sind aus diesen Gegenden aber nicht in solchen Massen vorhanden wie in den 
Sammlungen Ost-Deutschlands, wo doch wohl ihre Hauptheimath ist.*) Merkwürdig, 
dass sie gerade an so diagonal entgegengesetzten Gebieten vorkommen, zwischen 
denen ich den vermittelnden Uebergang vorläufig noch nicht nachweisen kann; der 
einzige Verbindungsweg scheint durch Thüringen nach Baiern zu gehen. 
Was nun die Zeitstellung**) dieser Nadeln betrifft, so soll dieselbe erst in 
einer späteren Abhandlung an der Hand eines vollständigen Gesammtmaterials genauer 
begründet werden. Wir können daher hier nur die Resultate annähernd vorweg 
nehmen. Die Dauer der Nadelform wird immer keine ganz kurze sein, was wir 
auch aus den vorliegenden Hügelgräbern entnehmen. Die Veränderung der Thon- 
gefässformen in den Warschker Hügeln lässt doch auf eine etwas längere Dauer 
derselben schliessen, während die Nadelform dieselbe bleibt; ferner ist es wohl wahr- 
scheinlich, dass die Eisennadeln die jüngsten sein werden. Am weitesten zeitlich 
zurück kann man die Nadeln in den Posenschen Flachgräberfeldern verfolgen, wo 
bereits Objecte aus einer älteren Zeit der Hallstädter Periode auftreten (Schwerter, 
Eisencelte, Bronzerasirmesser ete.), während sie bei den westpreussischen Gesichts- 
Urnen an das Ende dieser Periode, in dem Uebergang zur La Töne - Periode fallen. 
Ueberall im Norden gehören sie der jüngsten Bronzezeit an, welche ungefähr mit 
dem Schlusse der Hallstädter Periode gleichaltrig sein muss, und auch die Grabhügel 
der Franche Comt& fallen in ganz dieselbe Zeit. Wir kommen demnach überall 
ungefähr auf das 5. Jahrhundert v. Chr., vielleicht den Anfang des 4. 
Die Nadeln mit umgebogenem Halse und kegelförmigem Kopfe wie 
TA. IVı,ı1 haben nicht einen gleich grossen Verbreitungsbezirk , sondern scheinen 
in dieser Form völlig auf Ostpreussen beschränkt zu sein! Bereits in Westpreussen 
sind keine mehr gefunden, ebensowenig in dem weiteren Bezirk der Schwanenhals- 
nadeln. In der Mark sind zu derselben Periode einige Nadeln mit rundlichem Kopfe 
#) Chantre. Premier age du fer Pl. 343, 388,9. Ueber die Funde in Südwestdeutschland: 
Tröltsch, Fundstatistik der vorrömischen Metallzeit No. 76a. Speciell in Mecklenburg: Beltz, Das 
Ende der Bronzezeit in Mecklenburg (Mecklenb. Jahrbücher 51). Ueber die Funde in Ostdeutschland 
und Scandinavien finden sich die nöthigen Nachweise bei Undset, die Nadeln treten in Posen und 
Schlesien noch viel massenhafter auf als es nach der hier gegebenen Darstellung scheinen könnte. 
®*) Betreffs der Gliederung der urgeschichtlichen Entwicklung v. Chr., die an dieser Stelle 
noch nicht näher begründet werden soll, verweise ich vorläufig besonders auf das bahnbrechende 
Werk von Undset. „Das erste Auftreten des Eisens in Nordeuropa,“ zumal auf die Einleitung, und 
auf eine von mir in der Westdeutschen Zeitschrift V (1886) 'p. 169—199 gegebene Bespreehung der 
Werke von Wagner, und Faudel und Bleicher über Gräber Baden’s und des Elsass, wo ich die 
Gliederung für Südwestdeutschland näher zu begründen gesucht habe. 
