168 
einer äusseren Stelle eines älteren Hügels ein Nachbegräbniss gehalten, ein Loch in 
die Steindecke des Hügels gegraben, die Urnen dicht aneinander auf das untere 
Pflaster gesetzt, mit Steinen umstellt und mit Steinen wieder überdeckt. 
Hügelgräber bei St. Lorenz. 
Bei St. Lorenz, Kreis Fischhausen, ist von Herrn Professor Berendt 1872 
und von Herrn Professor v. Wittich je ein Grabhügel geöffnet worden. 
Hügel I. 
Derselbe ist 1872 von Herrn Professor Berendt und Herrn Gutsbesitzer 
Fröhlich geöffnet. Nach dem Bericht, welchen mir Herr Professor Berendt für diese 
Publication zur Dispositon gestellt hat, ist die nachfolgende Beschreibung angeordnet. 
Der Hügel hatte einen Durchmesser von 9m, eine Höhe von 1,25—1,50, war 
übrigens schon früher stark in Angriff genommen gewesen von der Nordwestseite 
aus. Nach Abräumung des Rasens und der Erde fand sich am Rande ein Steinkreis 
und dann durch einen schmalen, grabenartigen Zwischenraum getrennt ein zweiter 
etwas breiterer, in höherer Lage mehrfach durch die früheren Nachgrabungen unter- 
brochen. Diese Kreise bestanden nach der von Herrn Professor Berendt angefertigten 
Skizze und Beschreibung nicht aus 1 Kranz, sondern aus mehreren Reihen neben- 
einander liegender Steine, der äussere im Südwest fast nur aus einer einfachen 
Reihe, er verbreiterte sich aber von Südwest durch Nord und Ost bis zu der drei- 
fachen Breite. Der innere war ungleich breiter, aber wie gesagt, vielfach unter- 
brochen. Im Südwest fand sich zwischen beiden Kränzen eine Steinbrücke, ein 
viereckiges Pflaster kleiner Steine, unter dem sich aber absolut keine Reste von 
Urnen zeigten. Es ist diese Brücke also derselben Bildung im Hügel I von Warschken 
analog. Im Süden, immer noch !/a Quadrat entfernt fand sich hier wieder am 
innern Kranz eine diehtgedrängte Gruppe von La Tene-Urnen, und bei einem Hügel 
von Rantau, welcher ebenfalls diese La Töne-Gruppe am Rande barg, zeigte sich 
zwischen den äusseren Kränzen ebenfalls eine solcheSteinbrücke, so dass sie wirklich 
zu diesem Nachbegräbnisse der La Tene-Zeit in Beziehung zu stehen scheint, obwohl 
ihre Bedeutung dann vollständig dunkel bleibt. Innerhalb des zweiten Kranzes fand 
sich ein regelmässig, gewölbter Steinkern in Form einer Kugelcalotte, mit einer Ein- 
senkung in der Mitte von der früheren Zerstörang herrührend; nur oben lagen einige 
grosse Steine (ob von der zerstörten Centralkiste herrührend?) sonst nur kopfgrosse. 
Der Kern ergab nichts mehr, er war geplündert. In der Zone des inneren Kranzes 
fanden sich aber noch mehrere Grabstellen; im Osten eine Steinkiste mit flachen 
Trägern, deren Deckstein schon fehlte, in ihr 2 Aschen-Urnen auf Steinfliesen, die aber 
nicht erhalten wurden. Im Südosten war eine zweite ganz zerstörte Grabkammer, 
in der nur noch einige Scherben lagen. 
Im Süden ungefähr dicht innerhalb der Kranzstelle trat nun eine Anlage auf, 
ganz analog der La Tene-Gruppe im Hügel I zu Warschken, ca. 1 m tief unter der 
Hügeloberfläche standen eine Menge Urnen dicht aneinander, vielleicht gegen 12, 
von denen aber nur die beiden 1. No. 437 (Tfl. IIIı1), 2. No. 435 (Tfl. IIIı2) ein 
