170 
Unter diesen nimmt Tfl. IIIı5 eine besondere Stelle ein. Wahrscheinlich 
ist dies ein Stöpseldeckel einer älteren Urne des Hügels II, da hier jedenfalls 
ältere Gräber existirt haben werden. Dieser Deckel ist ziemlich hoch und hat einen 
besonders abgesetzten, etwas vorspringenden Boden und einen wenig über den Oy- 
linder hervortretenden Rand. Dass es ein Deckel ist, keine Schale (die dann um- 
gekehrt hätte gezeichnet werden müssen) wird auch durch das seitlich in der Wöl- 
bung befindliche Loch bestätigt. Dies unregelmässige Loch von 13—18 mm Durch- 
messer ist alt und nicht etwa beim Ausgraben in dem erweichten Thon gestossen. 
Denn es fand sich noch die Erde des Hügels in seinen Wänden und ausserdem 
zeigen diese die graubraune Farbe der glatteren Oberfläche, während die gröbere 
Innenschicht roth gebrannt ist. Höchst eigenthümlich ist diese seitliche Stellung 
des Loches, welches das Gefäss zu jedem anderen Gebrauche untauglich macht. 
Die übrigen Gefässe schliessen sich trotz einiger Abweichungen in ihrem 
Hauptcharacter den früher behandelten Urnen der La Tene-Periode an: sie haben 
den Typus des abgestumpften Doppelkegels. Die Urnen Tfl. IIIıı, ı2 aus Hügel I 
sind die eine sehr hoch, die andere sehr flach, daher müssen ihre Indices abweichen, 
die Böschung ist ziemlich dieselbe wie bei II4-8. Urne IITı2 ist fast gradlinig in 
beiden Theilen, schneidet oben gerade ab und ist vollkommen geglättet, grau- 
braun, IIIıı im Untertheil sehr hoch und rauh, oben glätter und weitet sich am 
Rande ein wenig aus, um die Weite laufen «Kerben. III13 ist ein öfacher dicker 
Henkel (Hügel I No. 4, Inventar 444) mit dicken Stegen, der oben in den Rand 
eines Gefässes übergeht, welches IIIs vollständig analog gewesen sein muss. Drei- 
fache Henkel kommen seltener vor, während von Doppelkegel-Urnen der La Tene- 
Periode mit Doppelkenkeln in beiden Königsberger Museen jetzt eine grosse Menge 
existirt (z. B. Rantau, Rudau — Provinzial-Museum, Kalkberg bei Rantau — Prussia) 
Urne Tfl. III ı4 (488) aus Hügel II hat sehr ähnliche Forman und Indices wie Tfl. HI5 
von Warschken, nur die Weite liegt ein wenig tiefer. Oberhalb derselben zieht sich 
eine decorirte Zone herum, die unten durch eine gezogene Linie, oben durch einen 
kleinen Absatz begrenzt wird. In derselben steigen Gruppen von 4 Strichen her- 
unter, zwischen denen schräge Gruppen von 3—4 Strichen immer von den beiden 
Enden von 2 Paaren ungefähr nach der Mitte der mittleren gehen. Von den übrigen 
Gefässen aus Hügel II sind nur einzelne Bruchstücke erhalten. Von einer Urne 
(396) Stücke der ornamentirten Zone oberhalb der Weite, 2 horizontale Linien durch 
schräge Linien so verbunden, dass 2 Reihen mit den Spitzen sich berührender Drei- 
ecke gebildet werden, zwischen denen Rhomben liegen. Diese Dreiecke sind durch 
Striche parallel einer Seite schraffirt und zwar die beiden Reihen in verschiedenen 
Richtungen. No. 387 ist ein Obertheil, ein abgestumpfter Kegel mit grader Wand 
Dw 17, Dr 11, Hh—Hw = 10, also (r) 65, demnach völlig den La Tene-Urnen 
entsprechend. 
Metallbeigaben. 
Die Metallbeigaben sind zumeist im Feuer gewesen, daher die aus Eisen 
noch ziemlich erhalten, die aus Glas oder aus Bronze aber stark beschmolzen, so dass 
von ihnen meist nur undeutliche Reste übrig geblieben sind, welche vielfach nicht 
gestatten, die einstige Form zu erkennen, ganz anders, als die schön erhaltenen Bei- 
gaben der Steinkistengräber aus einer älteren Zeit. Wenn demnach ein Theil der 
