t 
J 
Te 
5. 
\ 
173 
Mönitz in Mähren), welche der ältesten Bronzezeit zuzurechnen sind, so dass ein Zu- 
sammenhang doch ausgeschlossen erscheint. 
Ob dies Stück ein voller Fingerring war, ist jetzt nicht mehr zu ersehen. 
No. 443 (nicht abgebildet, da theilweise sehr undeutlich) besteht aus 2 anein- 
anderstossenden gewölbten Scheibchen, jede von 9,5 Durchmesser, welche kleine 
Spiralen imitiren, indem sich eine Furche spiralig bis nach der Mitte zieht, das Ganze 
ist aber 1 Stück; also dieselbe Technik wie ım vorigen Falle. 
No. 439 ist em aus 2 zusammengegossenen kleinen Ringchen von 8 mm 
Durchmesser bestehendes Stück, ziemlich defect und beschmolzen. Letztere beiden 
Stücke werden wohl zu irgend einem Hängeschmuck gedient haben. 
Die Urne Tfl. IIIı4 (408) aus Hügel DH, welche erst im Museum nachträglich 
von mir entleert wurde, enthielt einige höchst bemerkenswerthe Eisengeräthe zwischen 
den Knochen, keine Spur von Bronze. Tfl. IV Fig. 27 (No. 392) ist eine dünne 
Eisenplatte, die an einigen Stellen zerbröckelte; die fehlenden Stellen sind nach den 
vorhandenen Spuren jedenfalls richtig ergänzt gezeichnet, nur bleibt in den Dimen- 
sionen eine kleine Unsicherheit. Die Platte ist ein? wenig oval von 110X100 mm 
Durchmesser, durch eine Reihe von hinten eingeschlagener Falten und Buckel ver- 
ziert. Eine Reihe Buckel läuft entlang des Randes, 2 Reihen in der Richtung von 
2 aufeinander senkrechten Durchmessern. 'Längs des längeren Durchmessers läuft 
beiderseits eine doppelte Falte quer durch; beim kürzern hören dieselben an den 
ersten Falten auf, bildet aber mit je 2 anderen Doppelfalten 4 Quadrate in den Ecken, 
deren jedes einen Buckel enthält. Die Dicke der Platte kann wegen des Rostes nicht 
gut genau gemessen werden, sie beträgt am Rande ca. 1 mm. Aus ihrer Rückseite 
treten kleine Nieten heraus von ca. 5 mm Länge, die aber auf der Vorderseite keine 
grossen Köpfe tragen und hier des Rostes wegen nicht zu erkennen sind. Es sind 
jetzt nur 2 vorhanden, müssen aber wohl mehr existirt haben, wahrscheinlich 4. Die 
beiden erhaltenen stehen unsymmetrisch, die eine in der Verlängerung des dritten 
Horizontalfaltenpaares (von oben) rechts, die andere unterhalb des linken Vertikal- 
paares. Eine ähnlich flache dünne Eisenplatte ist mir nur noch aus dem Provinzial- 
Museum zu Trier bekannt, wo zwischen den Römischen Gräbern der Vorstadt Paulin 
auf dem früheren Beckerschen Grundstück isoirt 2 Gräber aus der weit älteren 
Früh-La Tene-Zeit entdeckt wurden: das eine mit Lanze, Bronzering und Früh- 
La Töne-Schwert, das andere mit einer analogen Lanze und einer runden ebenen 
Eisenscheibe von ca. 130 mm Durchmesser, 1,3 mm Dicke und gekerbtem Rande, 
an welchem 6 Nägel von 13 mm Länge gesessen hatten (das Stück ist nur theilweise 
erhalten). Demnach “scheinen diese Scheiben männliche Schmuckstücke zu sein. Als 
Schildbesatz wären sie doch zu dünn, vor allem unbrauchbar, da sie vollständig eben, 
und gerade die ostpreussische Scheibe dürfte man auch nicht als Schildzierrath auf- 
fassen, da in diesen Gräbern gar keine Waffen vorkommen. Es kann dann wohl nur 
eine Zierscheibe sein, die vielleicht auf dem Gürtel befestigt gewesen war. 
TA. IV2s (No. 390) ist ein halbkreisförmiges Eisenmesser mit halb- 
rundem Rücken und Schneide, in der Mitte ca. 19 mm, am Ende 17'/s, am Rücken 
ca. 1,5 mm dick, was aber schwer zu messen ging. Das eine Ende ist abgerundet, 
das andere abgebrochen, vielleicht auch einst rund. 
Die Eisenmesser dieser Form sind als Nachbildungen der älteren Bronzemesser 
