186 
0,0866 : 0,0779—0,103. Die Sporensäcke des Konitz’er Pilzes sind also meist etwas 
grösser, als die des französischen Tuber Borchii, welche Tulasne maass. Von den Sporen 
giebt Tulasne die Grösse an: Br.: Lge. = 0,025 — 0,035 : 0,035 — 0,040 mm. Die 
Sporen des Konitz’er Pilzes sind meist beträchtlich grösser. 
Der Konitz’er Pilz hatte auf der Aussenseite nur wenige Haare und zwar 
einfache. Tulasne giebt von diesen Haaren an, dass sie auch am Grunde, obgleich 
selten, ästig seien; ästige sah ich nicht. 
Der Konitz’er Pilz weicht noch in folgenden Punkten von den Beschreibungen 
Vittadini’s, Tulasne’s und Lespiault’s ab: 
1) „Odor fortis, terrosus, subaromaticus.“ Vitt. „L’odeur de cette Truffe est 
extrömement forte et desagreable, surtout a l’eEpoque desa maturite; on peut la com- 
parer & celle du gaz d’eclairage.“ Lespiault. So auch Tulasne. Der Konitz’er Pilz 
roch anfangs sehr schwach nach dem Durchschneiden, wonach lässt sich nicht an- 
geben; am 3. Tage schon roch er gar nicht mehr. Uebrigens sagt Vittadini vom 
jungen Pilz: „caro initio inodora“. 
2) „Crescit solitarie ac vix subterraneum.“ Vitt. Der Konitz’er Pilz wurde 
in Sandboden 5—7 Zoll unter der Erde gefunden und auch in Nestern. 
3) „Caro — demum rufo-fusca, nigrescens.“ Vitt. „Chair d’abord blanche, 
prenant ensuite une teinte d’un bistre violac& et marbre&e de veines blanchätres“ 
Lespin. „Parenchyma sporigerum initio albidum, postea senescendo griseum, fuli- 
gineo- violaceum aut rufo-fuscum evadit et quidem veluti nigreseit; venis 
aeriferis primum albis tandemque subfuscis.“ Tul. Die Sporengänge sah ich nicht 
anders als graubraun beim Konitz’er Pilz und das Zwischengewebe weiss oder 
weisslich; bräunliches Violett oder gar Schwärzung sah ich im Innern nicht bei dem 
frischen Pilz. 
4) „Asci brevissime caudati.“ Tul. Corda (Icon. VI. Tafel XIX. 139 Bild 2) 
bildet einen solch gestielten Sporensack ab. Ich sah von einer Cauda an ihnen 
nichts; der Sack: Bild 20, hat nur eine höchst kurze Zuspitzung am Grunde. Auch 
Lespin. bildet die Sporensäcke fast ganz kuglich ohne Anhang ab. 
„Novembri mense maturescere incipit, Aprili evanesecit,“ sagt Vittadini. Dies für 
den Pilz in Italien. Es kann also ohne Zweifel für den Konitz’er Pilz, der ja so viel 
weniger Wärme, als die italienischen Artgenossen bis November, in welchem Monat 
ihn Professor Prätorius ausgrub, erhielt, Gewicht darauf gelegt werden, dass er sich erst 
im Anfange der Reifezeit befand, also noch nicht ganz ausgefärbt im Innern war und 
auch noch nicht den Geruch des reifen Pilzes erlangt hatte. Dadurch fallen die unter 
1) und 3) aufgeführten Unterschiede fort. 
Den Ausschlag für die Bestimmung des Konitz’er Pilzes als Tuber Borchii 
gab mir die höchst zahlreiche Felderung der Spore, wie sie keine andere Trüffelart 
hat. Die Abbildungen von Lespiault zeigen die Sporen allerdings nur mit wenigen 
Feldern — ich fand aber sogar solche, die noch weniger, blos 10 auf einer Seite 
hatten —, jedoch Corda’s Tub. elegans, das er von Lespiault erhalten hatte und das 
französischen Ursprungs war, hat schon viel mehr Felder auf einer Seite der Sporen, 
obgleich bei den schematisirten Zeichnungen Corda’s grosse Genauigkeit nicht erwartet 
werden darf. Tulasne (l. c. Tafel XXI. xır. bildet 2 Sporen mit so viel Feldern 
ab, dass diese Darstellungen durchaus die Sporen des Konitz’er Pilzes auch wieder- 
