1 
farbige Glasstäbchen eingelegt, so dass auf die Mitte der Pyramidenflächen blaue, auf 
die Kanten abwechselnd rothe und grüne kommen, also sechs blaue, drei rothe, drei grüne 
Stäbchen. Dieselben sind wiederum in die schon etwas erhärtete Schicht e eingelegt, 
daher bemerkt man deutlich die Spuren von Kanälen zwischen diesen Stäbchen und 
der Sohle der Furche. Das Ganze ist zur Abrundung dann noch mit einem Mantel 
von farblosem transparentem Glase umhüllt, der die Furchen, die zwischen den weissen 
Stäbehen und dem weissen Mantel c noch übrig geblieben, ausfüllt. Die ganze Perle 
ist dann nochmals leicht beschmolzen. Der Mantel ist vollständig blank und glänzend, 
die von weissem und rothem Email eingenommenen Pyramidenflächen sind etwas 
höckerig aber auch glänzend, fast wie Porcellan. Ob man das ganze vielleicht mit 
fein gepulvertem Glase bedeckt und dies dann glasurartig angeschmolzen hat? 
Die zweite Perle (L 7, D 10) ist in derselben Weisse gebildet. In die zwölf 
Furchen der weissen Schicht e wurden zwölf Glasstäbchen gelegt, wieder drei rothe, 
drei grüne, sechs blaue in derselben Reihenfolge, also zwischen zwei blauen abwech- 
selnd ein grünes und ein rothes. Es fehlt aber der äussere Mantel und ist die Perle 
hier äusserlich unbedingt durch Schliff geglättet und der Länge nach leicht gerundet. 
Die Enden sind nicht pyramidal, sondern grade, sogar etwas concav zugeschliffen, 
wovon man die unverkennbaren Spuren erblickt. Diese Perle ist dann nicht mehr 
beschmolzen. 
Eine sehr kleine aus einem Peruanischen Grabe stammende (6—7 mm L, 
6 D) Perle im Berliner Ethnographischen Museum ähnt der ersten dieser beiden 
Perlen. Sie hat den blauen Mantel D, in dem aber abwechselnd blaue und weisse 
Stäbchen eingelegt sind, worauf das Ganze durch Schleifen ausgeglichen wurde. 
Diese Perlen sind nun ziemlich über die ganze Erde verbreitet und befinden 
sich jetzt in zahlreichen Museen Europa’s und America’s, zum Theil ohne genauere Angabe 
der Fundorte. Nachfolgendes Verzeichniss dürfte wohl nicht vollständig sein, da es 
mir nicht möglich war die ganze, ziemlich zerstreute Literatur zu besorgen. Es 
sind die neueren Fundorte besonders nach Andrees Zusammenstellung aufgeführt, 
ein Theil nach meinen eigenen Studien in den verschiedenen Museen Ewropa’s. 
In Deutschland sind gefunden!) eine zerbrochene Perle zu Oetjendorf (S. O. Hol- 
stein), ausgepflügt (hier ein Urnenfeld der La Tene Periode). Zu Sottorf, Hannover 
(Museum Hannover). Bei Neustadt am Rennsteig (Thüringen) sind in den vierziger 
Jahren sehs Perlen gefunden (Museum Meiningen). — In Schweden eine bei Stock- 
holm.?) — Aus Dänemark?) eine angeblich aus einem alten Grabe. — In England 
zu Gilton,?) woselbst auch ein Sächsischer Kirchhof. Eine Perle,*) ob aus England 
weiss ich nicht, da ich die Abhandlung nicht einsehen konnte. Price?) erwähnt 
Perlen aus der Umgegend von Colchester angeblich aus Gräbern. Seine höchst 
unklare Beschreibung lässt deren Beschaffenheit nicht erkennen. Er bringt sie mit 
den Asgryperlen aus Afrika in Verbindung nach der ebenso unklaren Beschreibung 
1) Correspondenzblatt der Deutschen Anthropologischen Gesellschaft 1879 p. 131. 
2) Smithsonian Report 1877 p. 302 ff., wo eine Menge Citate, 
3) Fausset und Roach Smith: Inventorium sepulcrale TfH. V, 2. 
4) Archaeologia 35. TA. IV, 10. 
5) Journal of the Anthropological Institute London XII p. 65 ff. 
