34 
Dann sprach Herr Dr. Raths über den gegenwärtigen Standpunkt der Stellar- 
photographie. — Während noch vor kaum fünf Jahren bei Gelegenheit einer inter- 
nationalen Astronomenversammlung in Paris die Photographie als ein Hilfsmittel von 
sehr zweifelhaftem Werthe für die Beobachtung des Venusdurchganges erklärt wurde 
und die deutschen Astronomen daher von jeder Benutzung der Photographie bei 
diesem seltenen Phänomen Abstand nahmen, ist das Vertrauen zu den Leistungen 
der Stellarphotographie in letzer Zeit sehr gestiegen, und die überraschende Genauigkeit 
ihrer Bilder haben die Aussicht auf die Anwendung derselben für astronomische 
Zwecke bedeutend erweitert. Es ist daher wohl von Interesse, sich über den Unter- 
schied zwischen dem photographischen und dem optischen Sehen und über die Vor- 
theile des ersteren ein Bild zu machen. Vergleicht man zunächst die Ausdehnung 
des photographirten Spektrums mit der des direkt gesehenen, so erkennt man, dass 
das erstere ungefähr um ein Drittel der gesammten Länge grösser ist. Während das 
photographirte Spektrum, Dank den Arbeiten von Becquerel, Vogel, Lohse u. a. nach 
der Seite des rothen Lichtes ebenso weit ausgedehnt werden kann wie das direkt 
gesehene, erstreckt es sich nach der Seite des violetten Lichts bedeutend weiter. 
Phänome, bei welchen die ultravioletten Lichtstrahlen eine Rolle spielen, können 
daher sehr wohl durch die Photographie gezeigt werden, während sie dem direkten 
Beobachter entgehen. Es ist denkbar, dass es Sterne giebt, welche nur oder der 
Hauptsache nach ultraviolettes Licht aussenden, dieselben würden auch durch das 
stärkste Fernrohr nicht wahrnehmbar gemacht werden können, während sie auf der 
photographischen Platte ein deutliches Bild entwerfen. Solche Fälle scheinen in der 
letzten Zeit wirklich vorgekommen zu sein. Als die Gebrüder Prosper und Paul 
Henry in Paris im November vorigen Jahres eine photographische Aufnahme von 
dem bekannten im Sternbilde des Stiers befindlichen Sternhaufen der Plejaden 
machten, fanden sie in demselben in der Nähe des Sterns Maja einen Nebel, der 
trotz der vielfachen Beobachtungen, denen gerade dieser Sternhaufen ausgesetzt ge- 
wesen ist, noch nie gesehen war. Nach ihren Mittheilungen ist der Nebel sehr 
intensiv und hat in ausgesprochener Weise die Form einer Spirale. Nachdem dieser 
Majanebel einmal mittels der Photographie entdeckt war, wurde er auch bald durch 
das Teleskop direkt gesehen, und zwar zuerst von O. v. Struve in Pulkowa mit dem 
kürzlich dort aufgestellten Riesenteleskope von 30 Zoll Oeffnung, dem grössten bis 
jetzt in Gebrauch befindlichen Refraktor. Der Nebel wurde von ihm unschwer er- 
kannt, aber, bemerkt Struve, er würde ihn wahrscheinlich nicht gesehen haben, falls 
er nicht vorher auf seine Existenz aufmerksam gemacht wäre. Ein ähnlicher Fall 
hat sich in den letzten Tagen wieder ereignet. Als im vorigen Monate Herr von 
Gotthard auf dem ungarischen astrophysikalischen Observatorium in Hereny einen 
Ringnebel in dem Sternbilde der Leier photographisch aufnahm, bemerkte er im 
Innern desselben einen runden Kern, während sich bei der sehr vollkommenen Be- 
schreibung und Zeichnung dieses Nebels von Professor Vogel kein solcher Kern vor- 
findet; im Gegentheile scheint es dort: das Innere des Ringes erscheint im Wiener 
Refraktor ganz gleichmässig mit schwachem leuchtenden Nebel ausgefüllt. Diese 
Erscheinung, welche durch wiederholte Photographien bestätigt ist, hat den Heraus- 
geber der astronomischen Nachrichten bewogen, sich brieflich an mehrere grössere 
Sternwarten zu wenden, um zu entscheiden, ob dieser Kern im Innern des Ring- 
