Ber; 
41 
äusserst wenig Exemplaren haben sich noch Reste farbigen Emails gefunden. Bei 
Virchow enthielt nur 1 Gürtelhaken (Tfl.X, Fig. 1) in den Thierkörpern und Rautenfeldern 
noch deutliche Spuren einer glasigen Masse, im Wiener Ethnographischen Museum 
fand ich nur an einem Gürtelhaken in den mäanderartigen Furchen äusserst spärliche 
Reste rothen Emails. In mehreren andern, sowie den übrigen bei Virchow be- 
schriebenen Haken fanden sich nur Reste einer krümlichen ganz verwitterten Masse, 
die mit Sicherheit auf einstige Emailausfüllung hinwiesen. Aus einem winzigen 
Splitterchen des Wiener rothen Email wurde ein Dünnschliff hergestellt und es er- 
wies sich dies als „Ziegelglas“.!) 
Es giebt im Alterthum 2 wesentlich verschiedene Formen des opaken rothen 
Glases, die man mit einiger Uebung schon beim Anblick erkennt, die aber unfehlbar 
durch das Mikroskop unterschieden werden können. Ist das zur Disposition stehende 
Splitterchen zu klein, um einen Schliff machen zu können, was noch bei sehr kleinen 
Stückchen angeht und vorzuziehen ist, so genügt schon ein dem blossen Auge kaum oder 
nicht mehr sichtbares Stäubchen um den Charakter des Glases zu erkennen. Blut-Email 
oder Blutglas zeigt in farblosem Grunde dendritenartige Krystallisationen von Kupfer- 
oxydul, und darf man nur dieses Glas mit dem Haematinum des Plinius identifieiren, 
wie es zahlreiche Scherben solcher blutrothen Gefässe in allen grösseren Museen und 
in meiner eigenen Sammlung beweisen. In neuerer Zeit ist die Fabrikation des 
Blutglases durch Pettenkofer wieder entdeckt worden, scheint aber schon vorher der 
Vatikanischen Mosaikfabrik nicht unbekannt gewesen zu sein, wie einige im Berliner 
Gewerbemuseum befindlichen, aus Blutglas gefertigten Dosen andeuten. Wesentlich ver- 
schiedenist das andere Glas, welches ich a. a. O. als „lackrothes Glas‘ bezeichnet hatte, das 
ich aber jetzt vorziehe „ziegelrothes Email“, „Ziegel-Email“ oder einfach „Ziegel- 
glas“ zu nennen, weil es sich in der mehr bräunlichen Nüance seines Roth der 
Farbe mehr oder weniger guter rother Ziegel nähert. Im Alterthum hatte man ein 
sehr schönes Roth, während alle modernen Fabrikate, besonders das zum Emailliren 
bestimmte ein viel trüberes Braunroth aufweisen. Das Ziegelglas zeigt in sehr dünnem 
Schliff auf bläulichem transparentem Grunde äusserst feine absolut opake Körnchen, 
die bei auffallendem Lichte metallisch roth glänzen. In den alten Gläsern und 
Emaillen erkennt man darunter nur mit der allerstärksten Vergrösserung kleine regel- 
mässige Dreiecke, ebenso bei den besseren neueren, während die schmutzigeren, mehr 
bräunlichen Schmelzversuche diese Dreiecke grösser und deutlicher zeigen und so in 
Uebergängen allmählich zum Aventuringlas führen, welches mit grösseren drei oder 
sechsseitigen Kupfertäfelchen durchsetzt ist. Das Ziegelglas enthält demnach 
metallische, äusserst feine Kupferkörnchen, vertheilt in einer durch Kupferoxyd blau 
gefärbten Grundmasse. Man darf es nicht mit dem Hämatinum des Plinius ver- 
wechseln, zumal Gefässe aus reinem Ziegelglase sehr selten sind und wohl auch 
ziemlich spät auftreten. 
Die kleinen Schliffe des Wiener Email erweisen sich, wie erwähnt, als Ziegel- 
glas, äusserst feine opake Körnung auf bläulichem Grunde, ein Resultat, zu dem 
Virchow bei der Untersuchung von Splittern ebenfalls kam. (A. a. O. p. 68.) Hin- 
1) Of. Correspondenzblatt der Deutschen Anthropologischen Gesellschaft 1834 p. 179—183. 
XV. Versammlung der Deutschen Anthropologischen Gesellschaft zu Breslau. 
f 
