45 
fundene Schöpfkelle ist, !) besonders aber auf Schmuckgeräthen, Fibeln, Scheiben, 
Knöpfen, Platten ete., welche zum bei Weitem grössten Theile innerhalb der Grenzen 
des Römischen Reiches gefunden sind, nur in geringer Zahl ausserhalb. 
Diese Objecte sind ihrem Vorkommen, ihrem Styl und ihrer Form nach 
Römisch. Man hat sie alle vielfach für Celtisch ansehen wollen. Davon kann gar 
keine Rede sein, denn es tritt gerade eine ganz neue Technik der früheren bar- 
barischen gegenüber. Viel Staub hat eine Stelle des Sophisten Philostratus auf- 
gewirbelt, der um 200 n. Chr. lebte, und welcher ein Gemälde schilderte, die Eberjagd:?) 
er beschreibt, 4 Reiter nach Gestalt und Tracht, sowie ihre Pferde, einen Schimmel, 
Lichtbraunen, Rappen und Fuchs und setzt zu: „Sie haben silberne Zäume, Brand- 
zeichen und goldene Schmuckplatten. Diese Farben sollen die Barbaren an dem 
Weltmeer dem glühenden Erze einsehmelzen, worauf sie erstarren, wie Stein werden 
und das :Gemalte erhalten.“ Die Franzosen wollten aus dieser Stelle die Berechtigung 
ableiten, alle Emaillen für Celtisch zu erklären, es dürften die Gallier des 3. Jahr- 
hunderts n. Chr. aber doch wohl nicht mehr als Barbaren bezeichnet worden sein; 
auch könnte es Philostratus kaum unbekannt gewesen sein, dass ähnliche Objecte wie 
in Gallien auch zum Mindesten bis nach Osteuropa (Pannonien) hinein innerhalb der 
Grenzen des Römischen Reiches zu seiner Zeit vorkamen. Die Stelle ist, sowie sie lautet, 
entschieden unrichtig oder verstümmelt. Entweder hat Philostratus eine Reminiscenz 
davon gehabt, dass die Barbaren in Gallien vor der Römischen Kaiserzeit wirklich 
es verstanden, Email auf Erz einzuschmelzen oder er kann nur die Barbaren in 
Britannien gemeint haben, denn diese Völker sind im Ganzen überhaupt nicht 
ordentlich romanisirt gewesen, im Norden garnicht unterworfen worden. Die wunder- 
baren Emails, die Franks und besonders Anderson ?) abbilden, haben einen vollständig 
barbarischen durchaus von allem Römischen abweichenden Styl, können aber, da sie 
eine reichere Farbenscala zeigen, als die französischen, ganz wohl in die Kaiserzeit 
hineinreichen, so dass hier immerhin noch alte nationale Kunst, vielleicht durch 
römischen Einfluss etwas bereichert, möglicherweise bis in die Zeit des Philostratos fort- 
blühte, wie z. B. die Befestigung einer wohl von den Römern erstandenen Schachbrett- 
Millefiorischeibe in einem entschieden nationalen Armband (Anderson p. 41 Fig. 115) 
zu beweisen scheint. Grade Pferdegebisse zeigen sich in England öfters emaillirt und 
es ist daher nicht” auffallend, wenn Philostratus bei der Beschreibung des Pferde: 
geschirrs an das Barbarenemail denkt. Ich glaube aber nicht, dass auf dem 
Festlande innerhalb des Römischen Reiches Pferdegebisse mit Email gefunden 
sind. Also darf man aus den mysteriösen Worten nicht schliessen, dass alles Email 
barbarisch gewesen sei: er hat wahrscheinlich des Britannischen Emails, besonders 
des zum Pferdeschmucke bestimmten gedacht, dies aber nicht in Gegensatz zu denen 
des Continents gestellt, die ihm ja unbedingt bekannt sein mussten. 
Aber auch die Bezeichnung gallo-romains, welche die Franzosen den Emaillen 
geben, ist nicht zutreffend, denn es finden sich ganz dieselben Objecte, Gefässe, 
Fibeln ete. identisch in Frankreich, am Rhein bis nach Ungarn hinein, auch in Eng- 
1) Lindenschmit: „Die Alterthümer unser heidnischen Vorzeit“. Bd. III, Heft 12, Tafel 3. 
2) Citirt nach Lindenschmit A. h. V. Bd. III, Beilage zu Heft I p. 30. 
3) Anderson: Scotland in Pagan Times p. 121 ff. 
