50 
liefert hat, sowohl kleine Statuetten als auch Platten mit Darstellungen von Menschen- 
und Thierfiguren in Millefiori-Manier. Das Berliner Aegyptische Museum besitzt von 
hier u. a. 2 ganz besonders charakteristische Stücke, die ich näher zu betrachten 
Gelegenheit hatte. Das eine (No. 9048) stammt von einer kleinen Statuette en face, 
ähnlich den bei Perrot und Chipiez abgebildeten, es ist aber nur der Oberkörper ohne 
Kopf nnd Arm, der Unterkörper und Oberschenkel erhalten. Der untere Theil be- 
steht aus Blutglas, den Obertheil nimmt die Darstellung eines Colliers ein. Dies ganze 
Collier ist ein Millifioristück aus einzelnen übereinanderliegenden Millefioristreifen 
zusammengesetzt, deren jeder wieder aus einer Reihe horizontal aneimanderliegender 
gleicher Millefiorstäbe besteht. Das Muster geht also durch die ganze Dicke dieses 
Stückes bis auf die Hinterseite gleichmässig durch, vorne aber sieht man eine Reihe 
farbiger, horizontaler Streifen je mit demselben Muster, welche sich periodisch wieder- 
holen und welche die verschiedenen Schnüre des Colliers vorstellen sollen. Diese Muster 
sind theils Rosetten auf verschiedenfarbig blauem Grunde, weisse Lotusblumen auf blauem 
Grunde, und rothe in Voluten endende Wellenlinien (Ziegelglas) auf weissem Grunde, 
ein im Alterthum sehr verbreitetes unter dem Namen „laufender Hund‘ bekanntes 
Ornament. Dies Ornament kommt nun aber sehr häufig auf Ostpreussischen Mille- 
fiori-Perlen vor, welche hier ins 2. Jahrhundert fallen und der Gedanke liegt 
so nahe, einen aus mehreren Schichten zusammengeschweissten Glasstreifen, wie den 
obigen, deren einer den laufenden Hund enthält um einen Dorn zu rollen und eine 
kuglige oder eylindrische Perle zu formen, dass man zwischen den betreffenden Perlen 
Ostpreussens und der Statuette von Arsinoö nicht gut einen zeitlichen Unterschied 
annehmen kann. Es könnte nun der oben eigentlich schon widerlegte Einwand ge- 
macht werden, diese Millefioriartikel und die analogen Perlen seien schon früher, ja 
zur Ptolemäerzeit gefertigt aber nicht bis nach dem Norden exportir. Nun finden 
sich aber in Aegypten — wie dies sämmtliche Sammlungen zeigen — auch die 
Perlen der Jahrhunderte vor der Kaiserzeit, besonders der La Tene-Periode, welche 
sich zum Theil mit der Ptolemaerzeit deckt, sei es als einheimische Fabrikate oder 
als Phönieische Importartikel, was fast wahrscheinlicher ist. Es wäre wunderbar, 
wenn man nur diese zu den prachtliebenden Barbaren des Nordens exportirt und die 
viel schöneren Millefior: zu Hause gelassen hätte, zumal doch Aegypten damals dem 
Welthandel so recht erschlossen war. Es lässt sich der Millefioristil also nicht mehr 
in die Ptolemäerzeit zurückführen (die leider von den Aegyptologen in den Museen 
bisher immer mit der folgenden als griechisch-römische Periode zusammengefasst 
wurde). Im 1. Jahrhundert n. Chr. muss er entstanden sein, da wir dann schon 
entsprechende Perlen haben, obige Figur wird aber noch jünger sein. 
Zu demselben Resultat führt ein „Mystisches Auge (Uza)“ (No. 9474) im 
Berliner Museum mit Emaileinlagen. Darunter befinden sich 2 Millefioriplatten in 
Schachbrett-Mosaik, mit den Farben weiss, blau, gelb, orange. Orange (nicht mit 
gelb zu verwechseln) ist bisher vor der Kaiserzeit noch nicht nachgewiesen: 
solche Platten kommen, aber erst in den Perlen gegen Ende des 2. Jahrhunderts 
n. Chr. vor, wohin also dies Auge zu setzen wäre. 
Wenn auch der laufende Hund ein viel älteres Ornament war, und besonders 
das Schachbrettmuster dem Stil der Gewebe entsprang und sich schon auf sehr alten 
Deckengemälden fand, so hatte man es doch eben nicht in Glas nachgebildet. 
