MEDICO NACIONAL. 25 



importancia y creo que por lo menos se debe traducir la Introducción pnra 

 publicarlo con otros de éstos documentos inéditos. Supongo que es un borra- 

 dor que el autor se proponía perfeccionar para publicar una verdadera 

 Flora. 



II. Descripciones de los géneros de plantas de Hueva España desde la clase 

 primera de Linneo hasta la vigésima tercera inclusive. Un tomo en folio, en 

 latín. 



Este manuscrito es de importancia, porque contiene datos que nos pueden 

 servir para explicar lo dudoso de lo que se ha publicado ya. En general con- 

 tiene, como lo dice el título, la descripción de varios géneros que aparecen 

 sin nombre, pero que ya fueron publicados en su mayor parte en las Plantae 

 Nov0e-HispanÍ0e, así como en la Flora Mexicana. Es' muy probable que 

 fuera un borrador ya muy perfeccionado, y que sirvió de base para la redac- 

 ción de aquellas obras, quedando sólo sin eopiar aquellas descripciones de 

 géneros que no se pudieron confrontar, y de los que se dudó aun si eran nue- 

 vos; así como también las descripciones de otros que, aunque descubiertos 

 por los naturalistas que trabajaban en México, les fueron arrebatados por los 

 de Europa; tales como el Entliomanihus ó sea la Lopezia, el Chirostemom, y el 

 que se designa actualmente con el nombre de Cohea. Los géneros que esta- 

 blecieron Sessé y Mociño fueron los siguientes: Enthomanthiis (Lopezia) Ces- 

 pedesia (Verbena?) Bicarpon, Mitrocarpon, Spirantera, Pennia, Eclieverría, 

 Malleolaria, Tetraptera, Psitatrophe (Cupania Dentata?), nombre vulgar sa- 

 caxquihitl. El manuscrito contiene además la descripción del zapote blanco 

 y la del árbol de las Manitas, al que designa con el nombre de Quirostemon. 

 De lo que dice de esta planta, importa dar á conocer lo siguiente: Los indí- 

 genas del lugar cercano á Toluca, en donde se recogieron los primeros ejem- 

 plares del árbol de las Manitas, aseguraban á los miembros de la expedición, 

 que aquel árbol era el único que existía en el país y que era imposible su re- 

 producción por medio de semillas ó de estacas, por haberlo dispuesto así la 

 Divinidad. Esta leyenda, como lo sabemos todos, ha llegado hasta nuestros 

 días, pero ya desde en tiempo de Sessé, este mismo naturalista, ayudado por 

 Cervantes, logró reproducir el árbol de las Manitas en el jardín del actual 

 Palíicio nacional, y ahora fácil es conseguir ejemplares cultivados de este cu- 

 rioso rejíresentante de la vegetación de México. 



Debemos advertir que los números de los dibujos que acompañaban á es- 

 tas descripciones, no corresponden á los de las mismas plantas que están des- 

 critas en las obras que se publicaron de los autores. 



Respecto del género Psitatrophae que corresponde á la Cupania dentata de 

 De Candolle, pudiera darse la descripción, puesto que en el Prodromus está 

 muy incompleta. Otro tanto debe decirse del IIed//osmuni ariocarpxis, que Mo- 

 ciño y Sessé refirieron con acierto al género Tafalla que acababan de publi- 

 car Ruiz y Pavón. Esta Clorantácea es un árbol de aspecto hermoso, con 

 fruto de sabor acre, de piper, que lo tenemos muy cerca, en Cuernavaca, Mo- 

 relos; y como su descripción incompleta está basada en ejemplares de herba- 



Tomo IV.— 4 



