102 ANALES DEL INSTITUTO 



visto muchas ocasiones en este Instituto, gran diferencia en las propiedades 

 terapéuticas; así, el Dr. Altamirano cree que las diferencias que presentan 

 entre sí el Aloes del comercio y el acíbar del Aloes vulgaris, dependen de 

 que el del comercio ha sido sometido mucho tempo al contacto del aire, mien- 

 tras que el que se preparó en el laboratorio de química de este Instituto ni 

 había sufrido la acción del fuego ni del aire largo tiempo, ni se había de- 

 purado de las partes mucilaginosas. Experimentando el acíbar los Señores 

 Huici y Terrés con dos extractos del Aloes vulgaris de distinta procedencia, 

 pudieron observar que mientras unos producían efectos purgantes á dosis 

 de 30 á 80 centigramos, el otro no los producía ni con dosis de 1 gramo 40 

 centigramos. 



Se recordará también lo que se dice del aceite de las semillas de chicalote 

 y de la boconina en las páginas 162 y 33, respectivamente, de la Materia Mé- 

 dica: que el primero va perdiendo con el tiempo sus propiedades purgantes, 

 y la segunda cree como muy probable el Dr. Armendaris que pierde también 

 con el tiempo sus propiedades anestésicas. 



Otro de los errores que es muy común en la experimentación terapéutica 

 de las plantas del país, consiste en la falta de criterio suficiente pai'a elegir 

 los casos patológicos en que deben aplicarse, pues se ve con frecuencia que 

 porque una planta es hipnótica ó antitérmica en determinadas circunstancias, 

 ó tiene alguna otra propiedad, se administra en todo caso en que falta el sue- 

 ño, hay calentura ó se quiere aprovechar otra virtud de las que se le conocen. 

 Se puede ver en la citada Materia Médica las opiniones tan contradictorias que 

 se han emitido acerca de la psoralea pentaphila, así como sobre el llamado Pam- 

 botano; pero quizá ninguna planta ha sido objeto de opiniones tan contradic- 

 toi'ias como la Casimiroa ediilis, pues mientras vemos al Sr. Dr. López Her- 

 mosa recomendarla calurosamente en los casos de insomnio ó agitación, en los 

 casos de enajenación mental, otras personas no han podido encontrar en esa 

 planta propiedad alguna, y es que, como se dice en el artículo respectivo de 

 esta planta en la Materia Médica, no tiene propiedades anestésicas ni analgé- 

 sicas, y su virtud se limita, según parece hasta ahora, á producir el sueño en 

 los casos de insomnio de naturaleza enteramente nerviosa. 



* 

 * * 



La principal dificultad que yo he encontrado en la administración de las 

 plantas del país, consiste en que los enfermos se rehusan á tomar grandes 

 cantidades de la substancia medicamentosa, y también en otros casos, aunque 

 la cantidad no es muy considerable, el sabor la hace completamente imposi- 

 ble de deglutir, ó bien, una vez deglutida, origina náuseas y hasta vómitos. 



La enunciación de los errores que se han señalado indica desde luego la 

 manera de corregirlos, que, en resumen, es la siguiente: No usar sino el nom- 

 bre botánico de la planta; fijarse en el punto en que se debe cosechar, así co- 



