MEDICO NACIONAL. 347 



Congreso internacional de Hidrología en el que se trató este punto; por últi- 

 mo en el Congreso de Demografía é Higiene de Paris de este año se ha pues- 

 to á discusión este mismo tema; todo lo cual indica: 1°, que si el asunto no es nue- 

 vo en sí para esas ciudades, no ha quedado definitivamente dilucidado; 2°, que 

 tiene una importancia capital, y que por tanto urge resolverlo de una mane- 

 ra definitiva. 



Ahora bien, México ha entrado en una era de progreso; marcha al lado de 

 las naciones más cultas; comprende la importancia demasiado seria y trascen- 

 dental de una cuestión que, como ésta, atañe de manera tan directa á la Hi- 

 giene; cuenta felizmente por todas partes con abundantes y variados manan- 

 tiales de toda clase de aguas, y por líltimo, dispone ya de multitud de esta- 

 blecimientos científicos bien montados y servidos por hombres diestros en el 

 estudio; está, pues, en el caso de proponer, según sus necesidades, la formación 

 de un reglamento, cuyas bases, si bien semejantes á las de las otras naciones 

 puesto que dimanan de una misma idea, no pueden ser idénticas, siendo que 

 su geología, su clima, su vegetación, sus costumbres y modo de ser en general 

 no pueden tener identidad con las de ellas. 



Probada ya la importancia del asunto, la imperiosa necesidad de dilucidar- 

 lo y la posibilidad de hacerlo, he creído conveniente que nuestro Instituto to- 

 me bajo su protección mi idea, para que la estudie, la ensanche y la pulimente, 

 limitándome yo en esta lectura á dar algunos datos sugeridos por la experien- 

 cia y que quizá puedan servir de punto de partida de ese interesante trabajo. 



* 



Acerca de cuatro puntos princiapales tiene que versar la reglamentación pa- 

 ra la análisis de una agua potable: la colecta, los métodos de análisis, los lí- 

 mites de los componentes y la manera de enunciar los resultados; pero como 

 el estudio detenido de todos y cada uno de estos puntos daría á este trabajo 

 una gran extensión, voy á limitarme solamente á hacer unas consideraciones 

 acerca de cada uno de ellos. 



Cuando recibe el químico una muestra de agua para su análisis, lo primero 

 que le llama la atención y que algunas veces le hace vacilaren los resultados 

 obligándolo á poner notas y hacer salvedades que hacen nacer dudas, y aun 

 en ciertos casos hacer inútiles todos sus trabajos y hasta comprometer su re- 

 putación, es la pésima manera como vienen envasadas; ya el envase está vi- 

 siblemente sucio, ya el tapón mal ajustado, ya la cantidad de líquido enviado 

 no pasa de unos cuantos centímetros cúbicos, etc.; todos estos defectos son de- 

 bidos en general á la ignorancia en que se está de la manera de colectar las 

 aguas y á la poca importancia que el vulgo dá á este género de trabajos; la 

 ignorancia, pues, más común en este asunto que en otros muchos, es la que 

 trae la incuria, el abandono y poco cuidado que se tiene al recoger una agua, 



