9 



ein von ihm selbst gezogenes Blattexemplar im Tupfe vorstellte. Von dem zweiten 

 der genannten Studircnden lagen eigne Beobachtungen über die Keizbewegungen 

 im Pflanzenreiche und sodann der Versuch einer Classification der deutschen Farne 

 nach ihren Sporen vor, der als Anhang eine Untersuchung der Farn- Sporen aus 

 Oberschlesischeu und Englischen Stehikuhlen beigegeben war. Zu diesen Arbeiten 

 gesellt sich die eines 3. aus Danzig stammenden Botanikers, des cand. rer. nat. 

 Hielscher, welche die Entwiclvlungsgcschichte von Streptocarpus polyanthus Hopkins 

 behandelt und durch sehr gediegene und naturgetreue Abbildungen erläutert. 

 Es ist diese Abhandlung eine weitere Ausführung einer von dem zu früh verstor- 

 benen Kabsch gemachten Entdeckung. Die P^igenthümlichkeiten der erwähnten Gesne- 

 riacee bestehen im Wesentlichen aus Folgendem : Von den 2 Keimblättern der Pflanze 

 entwickelt sich im ersten Jahre nur 1 zu bedeutender Grösse und wird zum einzi- 

 gen Laubblatt der Pflanze, während das andere nach kurze, u AVachsthum abstirbt 

 und verschwindet. Dazu kommt das Fehlen der Hauptwurzel, denn auch das 

 prinäre Stengelende stirbt ab und die Pflanze ^^ ird durch Adventivwurzeln er- 

 nährt, und endlich das ebenfalls adventive Entstehen des Blüthenstandes. 



Alle diese Arbeiten Icfcn erfreuliches Zeugniss dafür ab, das3 West- 

 preussen auch von seijien Jüngern Söhnen eine eifrige und erfolgreiche Förderung 

 der beschreibenden Naturwissenschaften zu erwarten hat. 



Prof. Bail geht sodann zur Besprechung seiner eigenen Funde über. 



Als ganz neu für die Provinz legt er in prachtvollen iruchteuden und 

 nicht fruchtenden Wedeln das schöne Aspidium lobatum Swartz (aculetum Wim) 

 vor, das er am 2. November des vorigen Jahres im Königsthal bei Danzig ent- 

 deckt hat, ebenso das von ihm wieder gefundene, von lieygcr bereits 1825 ver- 

 zeichnete P^pimedium alpinum in sehr schönen Blatt- und Blüthenexcmplareu, die 

 treffliches Zeuniiss dafür ableiten, wie vollkommen sich die Pflanze an dem be- 

 treffenden Standorte acclimatisirt hat. Fräulein Rhodin hat von derselben nach 

 frischen Exemplaren ein vorzügliches Bild gemalt. Es wird der Blüthenbau und 

 besonders der Mechanismus erläutert, durch welchen beim Oeft'nen der Staubbeutel 

 der Blüthenstaub mit der Narbe in Berührung gebracht wird. 



Aui der Michaelis zu Neustadt tagenden Versammlung des preussi- 

 schen botanischen Vereins hatte der Vortragende eine im April 1877 in alten Exem- 

 plaren gefundene Gautieria vorgelegt. Dieselbe stimmte in jeder Beziehung mit dem von 

 Klotzsch in Die r. fl. Bor. und von demselben in Bails System der PUze nach 

 Habitus und anatomischen Verhältnissen abgebildeten Gautieria Morchellaeformis 

 überein. Unter diesem Namen citirt auch Tulasjic den von Klotzsch beschrie- 

 benen Pilz. Sie wurde deshalb anfangs auch vom Vortragenden als Gautieria 

 Morchellaeformis Vitt. bestimmt. Am 28. October fand derselbe an der glei- 

 chen Stelle frische Exemplare. Während die im April gesammelten Specimina 

 ganz geruchlos waren, verbreiteten die frischen einen kaum zu ertragenden Gestank. 

 Bei kühler Witterung in einer in Papier gewickelten Pappschachtel und in der 

 untern Tasche des Ueberziehers geborgen, machten die wenigen gefundenen 

 Exemplare ihren Besitzer und seine Begleitung bei jedem Schritt aui ihre Anwe- 

 senheit aufmerksam, und in dem gi'ossen Arbeitszimmer des Finders prallte jeder 

 Anwesende zurück, wenn jene Schachtel nur einen Moment herein gebracht wurde. 



